I SA/Wa 2319/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-12-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie wychowawczeterminodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, zwracając jednocześnie uiszczony wpis sądowy.

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego. Po przekazaniu sprawy przez WSA w Gdańsku, WSA w Warszawie stwierdził, że skarga została złożona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi K. J. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 23 kwietnia 2024 r. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego. Skarżąca wniosła skargę elektronicznie w dniu 19 sierpnia 2024 r. Po stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej przez WSA w Gdańsku, sprawa została przekazana do rozpoznania WSA w Warszawie. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została odebrana przez skarżącą 7 maja 2024 r. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ termin ten upłynął 6 czerwca 2024 r., a skarga została złożona 19 sierpnia 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego na rzecz skarżącej.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżąca nie dochowała 30-dniowego terminu do wniesienia skargi, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji administracyjnej. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

p.p.s.a. art. 232 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

Skargę należało odrzucić. Skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu.

Skład orzekający

Marek Maliński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Wa 2319/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-12-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-11-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Marek Maliński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 23 kwietnia 2024 r. nr DSZ-V.4321.4.277.2024 w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz K. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Uzasadnienie
K. J. (dalej: "Skarżąca") – pismem z dnia 19 sierpnia 2024 r. - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Ministra Rodziny Pracy i Polityki Społecznej z 23 kwietnia 2024 r.nr DSZ-V.4321.4.277.2024 w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku – postanowieniem z dnia 4 października 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 978/24 - stwierdził swą niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Jak wynika do akt administracyjnych zaskarżona decyzja została odebrana przez Skarżącą 7 maja 2024 r. Skarga natomiast złożona została elektronicznie 19 sierpnia 2024 r. (k- 5 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 54 § 1 skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O trybie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Skarżąca została prawidłowo pouczona przez organ na stronie piątej zaskarżonej decyzji. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z ustaleń poczynionych wyżej wynika, że Skarżąca złożyła skargę w dniu 19 sierpnia 2024 r. tj. po upływie 30 - dniowego terminu do złożenia skargi, który rozpoczął bieg w dniu 7 maja 2024 r., co oznacza, że 30-dniowy termin do złożenia skargi wynikający z brzmienia przepisu 53 § 1 p.p.s.a. nie został zachowany. W tym stanie rzeczy skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu.
Z powyższych względów, na podstawie 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Z uwagi na odrzucenie skargi, orzeczenie zamieszczone w punkcie 2. postanowienia uzasadnione jest treścią art. 232 § 1 pkt p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę