II SA/Gl 1399/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. M. na postanowienie Wojewody Śląskiego o niedopuszczalności odwołania w sprawie pozwolenia na budowę.
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na postanowienie Wojewody Śląskiego, które uznało odwołanie w sprawie pozwolenia na budowę za niedopuszczalne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu pierwszej instancji za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę J. M. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 17 września 2025 r., które dotyczyło niedopuszczalności odwołania w postępowaniu o pozwolenie na budowę. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd administracyjny uznał, iż Wojewoda Śląski prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania wniesionego przez J. M. w sprawie dotyczącej pozwolenia na budowę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odwołanie zostało uznane za niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny potwierdził stanowisko Wojewody Śląskiego, że odwołanie wniesione przez J. M. było niedopuszczalne. Szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże wynika z niego, że sąd nie dopatrzył się błędów w ocenie organu administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Beata Kalaga-Gajewska
sprawozdawca
Krzysztof Nowak
członek
Stanisław Nitecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia niedopuszczalności odwołania przez organ administracji w postępowaniu budowlanym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1399/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Beata Kalaga-Gajewska /sprawozdawca/ Krzysztof Nowak Stanisław Nitecki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Nowak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 17 września 2025 r. nr IFXIV.7840.11.26-2.2025 w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI