II SA/Gl 1396/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania dotyczącego pozwolenia na budowę.
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na postanowienie Wojewody Śląskiego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania w postępowaniu o pozwolenie na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę A. B. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 12 września 2025 r., które odmawiało przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawie dotyczącej pozwolenia na budowę. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (sprawozdawca) i Sędzia WSA Edyta Kędzierska, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał, iż organ administracji prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia odwołania przez skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do złożenia odwołania, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący przesłanki przywrócenia terminu, w tym konieczność wykazania braku winy w niedochowaniu terminu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym odmowa przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawie pozwolenia na budowę
Skład orzekający
Stanisław Nitecki
przewodniczący
Grzegorz Dobrowolski
sprawozdawca
Edyta Kędzierska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawach budowlanych, gdy nie wykazano braku winy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego związanego z terminami w postępowaniu administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1396/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Edyta Kędzierska Grzegorz Dobrowolski /sprawozdawca/ Stanisław Nitecki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędzia WSA Edyta Kędzierska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 12 września 2025 r. nr IFXIV.7840.1.42-1.2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI