II SA/Gl 1394/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-01-22
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanyroboty budowlanedecyzja administracyjnauchylenie decyzjikoszty postępowaniawspólnota mieszkaniowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego robót budowlanych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej.

Sprawa dotyczyła skargi Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w K. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 1 września 2025 r. nr WINB-WOA.7721.269.2025.KC, dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 stycznia 2026 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Ponadto, sąd zasądził od Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 997 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nieprawidłowo umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu, co sugeruje, że uznał brak podstaw do umorzenia postępowania lub naruszenie przepisów proceduralnych przez organ.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Wojciech Gapiński

przewodniczący

Beata Kalaga-Gajewska

członek

Rafał Wolnik

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań w sprawach budowlanych i zasądzania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego uchylenia decyzji organu nadzoru budowlanego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 1394/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-01-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Beata Kalaga-Gajewska
Rafał Wolnik /sprawozdawca/
Wojciech Gapiński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w K. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 1 września 2025 r. nr WINB-WOA.7721.269.2025.KC w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach na rzecz strony skarżącej 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI