II SA/Gl 1378/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję o warunkach zabudowy, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Sąd uznał, że obie instancje błędnie wydały decyzje, w związku z czym uchylił zarówno decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta U. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej dotyczącą warunków zabudowy terenu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził zasadność skargi i na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta U. Rozstrzygnięcie to opiera się na błędach popełnionych przez organy obu instancji w procesie wydawania decyzji o warunkach zabudowy. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 997 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie instancje wydały decyzje z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził błędy w postępowaniu organów obu instancji, które doprowadziły do wydania wadliwych decyzji o warunkach zabudowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Beata Kalaga-Gajewska
przewodniczący
Tomasz Dziuk
sprawozdawca
Krzysztof Nowak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o warunki zabudowy, gdzie sąd stwierdza błędy proceduralne organów administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych przez organy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących warunków zabudowy i błędów proceduralnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1378/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący/ Krzysztof Nowak Tomasz Dziuk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Protokolant specjalista Magdalena Strzałkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi T. Z. (Z.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 11 sierpnia 2025 r. nr SKO.II/426/99/2025 w przedmiocie warunków zabudowy terenu 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta U. z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr [...], 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz skarżącego kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI