II SA/Gl 1370/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej obowiązek odtworzenia urządzenia wodnego.
Sprawa dotyczyła skargi B. P na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w G., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej obowiązek odtworzenia urządzenia wodnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę B. P na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w G. z dnia 22 sierpnia 2024 r. Postanowienie to dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej na skarżącego obowiązek odtworzenia urządzenia wodnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Beata Kalaga-Gajewska (przewodnicząca sprawozdawca), Edyta Kędzierska oraz asesor Agnieszka Kręcisz-Sarna.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. W tym konkretnym przypadku, sąd uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Beata Kalaga-Gajewska
przewodniczący sprawozdawca
Edyta Kędzierska
sędzia
Agnieszka Kręcisz-Sarna
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w przypadku zaskarżenia postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1370/24 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-03-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Agnieszka Kręcisz-Sarna Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/ Edyta Kędzierska Symbol z opisem 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2025 r. sprawy ze skargi B. P na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w G. z dnia 22 sierpnia 2024 r. nr C.RUZ.4219.12.2024.3.BS w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej obowiązek odtworzenia urządzenia wodnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI