Orzeczenie · 2026-03-11

II SA/Gl 1363/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-03-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznaświadczenie wychowawczeZUSdecyzja administracyjnaprawo rodzinnepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 września 2025 r. w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r., uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 sierpnia 2024 roku. Rozstrzygnięcie to dotyczyło prawa do świadczenia wychowawczego i oznacza, że obie decyzje organów administracji zostały uznane za wadliwe.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o świadczenie wychowawcze przez ZUS.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Prezesa ZUS w przedmiocie świadczenia wychowawczego była zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja Prezesa ZUS była wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję Prezesa ZUS oraz poprzedzającą ją decyzję ZUS, co sugeruje, że obie instancje popełniły błędy proceduralne lub materialne w rozpatrywaniu sprawy o świadczenie wychowawcze.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Przepisy (2)

Główne

u.p.w.d. art. 4 § ust. 2

Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

u.p.w.d. art. 2 § pkt 10

Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

Skład orzekający

Stanisław Nitecki

przewodniczący sprawozdawca

Beata Kalaga-Gajewska

sędzia

Krzysztof Nowak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o świadczenie wychowawcze przez ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie świadczenia wychowawczego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst