II SA/Gl 1363/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznaświadczenie wychowawczeZUSdecyzja administracyjnaprawo rodzinnepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ZUS w sprawie świadczenia wychowawczego, uznając ją za błędną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą świadczenia wychowawczego. Sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję organu, jak i poprzedzającą ją decyzję ZUS. Sprawa dotyczyła prawa do świadczenia wychowawczego, a jej rozstrzygnięcie nastąpiło w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 września 2025 r. w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r., uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 sierpnia 2024 roku. Rozstrzygnięcie to dotyczyło prawa do świadczenia wychowawczego i oznacza, że obie decyzje organów administracji zostały uznane za wadliwe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja Prezesa ZUS była wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję Prezesa ZUS oraz poprzedzającą ją decyzję ZUS, co sugeruje, że obie instancje popełniły błędy proceduralne lub materialne w rozpatrywaniu sprawy o świadczenie wychowawcze.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

u.p.w.d. art. 4 § ust. 2

Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

u.p.w.d. art. 2 § pkt 10

Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

Skład orzekający

Stanisław Nitecki

przewodniczący sprawozdawca

Beata Kalaga-Gajewska

sędzia

Krzysztof Nowak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o świadczenie wychowawcze przez ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie świadczenia wychowawczego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 1363/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Beata Kalaga-Gajewska
Krzysztof Nowak
Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 1576
art. 4 ust. 2, art. 2 pkt 10
Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (t.j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Krzysztof Nowak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 września 2025 r. nr 010070/680/7159078/2024 w przedmiocie świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 sierpnia 2024 roku nr [...].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI