II SA/GL 1355/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie świadczenia pieniężnego.
Sprawa dotyczyła skargi B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie świadczenia pieniężnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 8 sierpnia 2024 r. nr SKO.PS/41.5/719/2024/13660. Postanowienie SKO dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie świadczenia pieniężnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2025 r., oddalił skargę wniesioną przez B. K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddala skargę, jeśli skarżący nie przedstawił uzasadnienia dla uchybienia terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny bada legalność postanowienia organu odwoławczego. Jeśli organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu z powodu braku uzasadnienia ze strony strony, sąd oddala skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 35 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący termin do wniesienia odwołania.
k.p.a. art. 36 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość usprawiedliwienia uchybienia terminu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie świadczenia pieniężnego
Skład orzekający
Rafał Wolnik
przewodniczący-sprawozdawca
Wojciech Gapiński
członek
Agnieszka Kręcisz-Sarna
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących uchybienia terminu do wniesienia odwołania i braku usprawiedliwienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku uzasadnienia uchybienia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów KPA dotyczących terminów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1355/24 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-03-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Agnieszka Kręcisz-Sarna Rafał Wolnik /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Gapiński Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2025 r. sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 8 sierpnia 2024 r. nr SKO.PS/41.5/719/2024/13660 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie świadczenia pieniężnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI