II SA/GL 1353/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze sprzeciwu B.W. i M.W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 września 2025 r., dotyczącej przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2025 r., postanowił odrzucić sprzeciw M.W. Uzasadnienie opierało się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 64c § 1, który określa czternastodniowy termin na wniesienie sprzeciwu od dnia doręczenia decyzji. Sąd wskazał, że do sprzeciwu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, a skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Decyzja została doręczona skarżącemu M.W. w dniu 18 września 2025 r., co oznaczało, że ostatnim dniem na wniesienie sprzeciwu był 2 października 2025 r. Sprzeciw został złożony przez obu skarżących w siedzibie organu odwoławczego w dniu 10 października 2025 r. W związku z tym, że sprzeciw M.W. został wniesiony po terminie, Sąd orzekł o jego odrzuceniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia sprzeciwu po terminie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprzeciw od decyzji został wniesiony w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw został wniesiony po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 18 września 2025 r., a czternastodniowy termin na wniesienie sprzeciwu upłynął 2 października 2025 r. Sprzeciw został złożony 10 października 2025 r., co oznacza jego wniesienie po terminie.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 64c § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa czternastodniowy termin na wniesienie sprzeciwu od decyzji od dnia jej doręczenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 64b § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzeciw wniesiony po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji • Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Renata Siudyka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia sprzeciwu po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.