II SA/Gl 1330/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-04
NSAinneNiskawsa
fundusz alimentacyjnyświadczenia rodzinnedecyzja administracyjnauchylenie decyzjiprawo rodzinnealimenty

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzje dotyczące nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sprawa dotyczyła skargi J. G., A. G. i N. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. o nienależnie pobranym świadczeniu z funduszu alimentacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił obie zaskarżone decyzje, co oznacza, że sprawa będzie musiała zostać rozpatrzona ponownie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi J. G., A. G. i N. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 września 2025 r. nr SKO.PSŚ/41.5/891/2025/12934, która utrzymywała w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia 24 lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.) i Asesor WSA Aneta Majowska, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta R. Uchylenie decyzji obu instancji wskazuje na istotne wady proceduralne lub merytoryczne, które wymagały ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ administracji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzje zostały wydane z naruszeniem prawa, co skutkowało ich uchyleniem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje obu instancji, co sugeruje istotne błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu administracyjnym, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Grzegorz Dobrowolski

przewodniczący

Beata Kalaga-Gajewska

sprawozdawca

Aneta Majowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji dotyczących funduszu alimentacyjnego i konieczność prawidłowego przeprowadzenia postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w obszarze świadczeń z funduszu alimentacyjnego, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 1330/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Aneta Majowska
Beata Kalaga-Gajewska /sprawozdawca/
Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Asesor WSA Aneta Majowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. G., A. G. i N. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 września 2025 r. nr SKO.PSŚ/41.5/891/2025/12934 w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia 24 lipca 2025 r. nr [...].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI