II SA/Gl 1322/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-01-08
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanyopróżnienie budynkudecyzja administracyjnasprzeciwWSA GliwiceKatowice

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił sprzeciw od decyzji nakazującej opróżnienie budynku, uznając zasadność działań Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu Prezydenta Miasta K. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującej opróżnienie budynku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze sprzeciwu Prezydenta Miasta K., reprezentowanego przez Dyrektora Komunalnego Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w K., od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach. Decyzja organu nadzoru budowlanego nakazywała opróżnienie budynku. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 8 stycznia 2026 r., oddalił sprzeciw strony wniesiony od tej decyzji. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw nie jest zasadny.

Uzasadnienie

Sąd oddalił sprzeciw, co sugeruje, że uznał decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego za prawidłową i zgodną z prawem, a tym samym nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów strony wnoszącej sprzeciw.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Edyta Kędzierska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji nadzoru budowlanego w przedmiocie nakazu opróżnienia budynku i oddalenia sprzeciwu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z nadzorem budowlanym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 1322/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-01-08
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Edyta Kędzierska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono sprzeciw od decyzji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze sprzeciwu Prezydenta Miasta K. reprezentowanego przez Dyrektora Komunalnego Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w K. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 8 września 2025 r. nr WINB-WOA.7721.172.2025.KZ w przedmiocie nakazania opróżnienia budynku oddala sprzeciw.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI