II SA/Gl 1322/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając skargę J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o odpadach, postanowił zawiesić postępowanie sądowe. Podstawą do zawieszenia było postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności art. 79c ust. 3 ustawy o odpadach z Konstytucją RP oraz Konwencją Praw Człowieka. Ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, sąd administracyjny skorzystał z możliwości zawieszenia postępowania na mocy art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie zawieszenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy jego rozstrzygnięcie zależy od orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji zależności od postępowania przed TK.
Zagadnienia prawne (1)
Czy rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej, w której orzeczono karę pieniężną na podstawie przepisów ustawy o odpadach, zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczącego zgodności tych przepisów z Konstytucją RP i Konwencją Praw Człowieka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ pytanie prawne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego dotyczyło przepisów, na podstawie których wydano zaskarżoną decyzję, co bezpośrednio wpływa na możliwość merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy przez sąd.
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, m.in. przed Trybunałem Konstytucyjnym.
PPSA art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.o. art. 79c § 3
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach
u.o. art. 79d § 3
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach
u.o. art. 37 § 3
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Godne uwagi sformułowania
sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, m.in. przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Skład orzekający
Łucja Franiczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy jego rozstrzygnięcie zależy od orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zależności od postępowania przed TK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważny mechanizm procesowy w sądownictwie administracyjnym, jakim jest zawieszenie postępowania w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie organu konstytucyjnego, co ma znaczenie dla wielu postępowań.
“Kiedy sąd czeka na Trybunał Konstytucyjny? Jak zawieszenie postępowania wpływa na kary za odpady.”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.