II SA/Gl 1320/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie zasiłku pielęgnacyjnego z powodu śmierci strony, której prawa były ściśle związane z jej osobą.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku pielęgnacyjnego. W trakcie postępowania sądowego zmarła. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 PPSA, umorzył postępowanie, ponieważ przedmiot sprawy dotyczył wyłącznie praw ściśle związanych z osobą zmarłej, a nikt inny nie zgłosił swojego interesu prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta Z. o zmianie ustalenia prawa do zasiłku pielęgnacyjnego w zakresie okresu jego przyznania. W trakcie postępowania sądowego, po jego wszczęciu, skarżąca zmarła. Sąd uzyskał potwierdzenie zgonu z Urzędu Stanu Cywilnego. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a nikt inny nie zgłasza swojego interesu prawnego. Ponieważ zaskarżona decyzja dotyczyła wyłącznie praw skarżącej, ściśle związanych z jej osobą, i nikt inny nie zgłosił swojego interesu, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych ze zmarłym, a nikt inny nie zgłasza swojego interesu prawnego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 2 PPSA, który stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot sprawy dotyczy wyłącznie praw osobistych zmarłego i nie ma innych zainteresowanych stron.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego
Skład orzekający
Grzegorz Dobrowolski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony w sprawach dotyczących praw osobistych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie prawa są ściśle związane z osobą zmarłego i nie ma innych zainteresowanych stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu śmierci strony, oparte na standardowej interpretacji przepisów proceduralnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1320/22 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2022-12-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 161 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 19 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielku-Białej z dnia 1 lipca 2022 r. nr SKO.IV/424/609/2022 w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Pismem z dnia 9 sierpnia 2022 r. skarżąca E. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję. Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta Z., którą zmieniono decyzję w sprawie ustalenia prawa skarżącej do zasiłku pielęgnacyjnego w zakresie okresu przyznania świadczenia. W piśmie z dnia 31 października 2022 r. syn skarżącej, działający jako jej pełnomocnik, poinformował, że skarżąca zmarła, załączając kopię odpisu skróconego aktu zgonu. W związku z uzyskaną informacją Sąd w piśmie z dnia 7 listopada 2022 r. zwrócił się do właściwego Urzędu Stanu Cywilnego o nadesłanie odpisu aktu zgonu skarżącej. W załączeniu pisma z dnia 14 listopada 2022 r. Urząd Stanu Cywilnego w Z. nadesłał odpis skrócony aktu zgonu skarżącej, zmarłej w dniu [...] października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Zaskarżona decyzja dotyczyła wyłącznie praw skarżącej, ściśle związanych z jej osobą. Udziału w sprawie nie zgłosiła żadna osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania. Z kolei z opisanego stanu faktycznego wynika, że skarżąca zmarła po wszczęciu postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z powyższym postepowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI