II SA/Gl 1266/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące warunków zabudowy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi G. S. dotyczącej warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Przedmiotem sporu była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 22 lipca 2025 r., która utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia 24 kwietnia 2025 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał, że obie decyzje były wadliwe i w konsekwencji uchylił je w całości. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącego, zasądzając od Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwotę 980 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa i podlegała uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji były obarczone wadami prawnymi, co skutkowało koniecznością ich uchylenia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.z.p.
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Skład orzekający
Edyta Kędzierska
przewodniczący
Grzegorz Dobrowolski
członek
Tomasz Dziuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego stosowania przepisów o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z decyzjami administracyjnymi w sprawie warunków zabudowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania administracyjnego w przedmiocie warunków zabudowy, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1266/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Edyta Kędzierska /przewodniczący/ Grzegorz Dobrowolski Tomasz Dziuk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Tomasz Dziuk (spr.), Protokolant specjalista Magdalena Strzałkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2026 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 22 lipca 2025 r. nr SKO.II/426/93/2025 w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z 24 kwietnia 2025 r., nr [...], 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej kwotę 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI