II SA/Gl 126/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczące niedopuszczalności odwołania w sprawie odmowy sprzedaży prawa własności nieruchomości.
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, które uznało odwołanie w sprawie odmowy sprzedaży prawa własności nieruchomości za niedopuszczalne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę, uznając tym samym stanowisko kolegium za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 2 grudnia 2024 r. Postanowienie to dotyczyło niedopuszczalności odwołania w sprawie, w której odmówiono sprzedaży prawa własności nieruchomości. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Artur Żurawik, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 czerwca 2025 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez J. B. Oznacza to, że sąd administracyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego wobec postanowienia kolegium odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odwołanie było niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie SKO o niedopuszczalności odwołania. Treść sentencji wskazuje na oddalenie skargi, co oznacza, że sąd uznał postanowienie SKO za prawidłowe, a tym samym odwołanie było niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Beata Kalaga-Gajewska
przewodniczący sprawozdawca
Renata Siudyka
sędzia
Artur Żurawik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury administracyjnej w zakresie dopuszczalności odwołania dotyczącego sprzedaży nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 126/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-06-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Artur Żurawik Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/ Renata Siudyka Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Artur Żurawik, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi J. B. (B.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 2 grudnia 2024 r. nr SKO.GN/41.8/329/2024/19527 w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie odmowy sprzedaży prawa własności nieruchomości oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI