II SA/Gl 1241/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Gminy W. dotyczącą planu rozwoju urządzeń kanalizacyjnych, ponieważ uchwała została uchylona przez organ.
Wojewoda Śląski złożył skargę na uchwałę Rady Gminy W. w sprawie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń kanalizacyjnych. Następnie Rada Gminy uchyliła zaskarżoną uchwałę. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Gminy W. z dnia 22 kwietnia 2022 r. w przedmiocie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń kanalizacyjnych. Skarga została złożona pismem z dnia 30 stycznia 2024 r. Jednakże, w odpowiedzi na skargę, organ (Rada Gminy) uznał ją za zasadną i w dniu 13 września 2024 r. podjął uchwałę uchylającą zaskarżoną uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn. Bezprzedmiotowość w tym kontekście oznacza brak przedmiotu zaskarżenia w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku. Ponieważ zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego poprzez jej uchylenie, postępowanie sądowe straciło swój przedmiot. W konsekwencji, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia. Uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ powoduje brak przedmiotu zaskarżenia, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ administracji publicznej w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego powoduje bezprzedmiotowość tego postępowania.
Godne uwagi sformułowania
bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia.
Skład orzekający
Rafał Wolnik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uchylenia zaskarżonej uchwały przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ sam naprawi wadę prawną poprzez uchylenie uchwały.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania z przyczyn proceduralnych (bezprzedmiotowość), co jest rutynowym rozstrzygnięciem w sądownictwie administracyjnym, gdy organ sam naprawi wadę.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1241/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2024-09-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Rafał Wolnik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 26 września 2024 r. sprawy ze skargi Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Gminy W. z dnia 22 kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń kanalizacyjnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Pismem z dnia 30 stycznia 2024 r. Wojewoda Śląski złożył skargę na uchwałę Rady Gminy W. z dnia 22 kwietnia 2022 r., nr [...], w przedmiocie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń kanalizacyjnych. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że uznał skargę za zasadną wydając w dniu 13 września 2024 r. uchwałę uchylajacą zaskarżoną uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W tym miejscu wyjaśnić przyjdzie, że bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. W tej sytuacji, skoro zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe wobec braku przedmiotu zaskarżenia. Powyższe skutkować musiało koniecznością umorzenia postępowania sądowego. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI