II SA/GL 1238/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę W. sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, które uchyliło postanowienie Prezydenta Miasta S. o odmowie wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu użytkowego. Spółka wnioskowała o wydanie zaświadczenia, jednak Prezydent odmówił, powołując się na brak przedłożenia decyzji o pozwoleniu na użytkowanie części budynku, co było wymagane zgodnie z art. 2 ust. 1a ustawy o własności lokali. Spółka argumentowała, że przebudowa parteru była zgodna z pozwoleniem na budowę i nie wymagała pozwolenia na użytkowanie, a kwestia ta była już częściowo rozstrzygnięta przez organy nadzoru budowlanego. SKO uchyliło postanowienie Prezydenta, uznając je za przedwczesne, ponieważ nie zostało poprzedzone wyczerpującym ustaleniem stanu faktycznego, w szczególności w kontekście ewentualnych istotnych odstępstw od projektu budowlanego i postępowań naprawczych. WSA w Gliwicach, rozpoznając skargę, zakwalifikował środek zaskarżenia jako skargę, a nie sprzeciw, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd oddalił skargę, stwierdzając, że zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem. Podkreślono, że organ I instancji nie zebrał wystarczających dowodów, aby móc ocenić, czy lokal spełnia wymogi samodzielności, zwłaszcza w kontekście art. 2 ust. 1a ustawy o własności lokali, który wymaga zgodności z pozwoleniem na budowę i pozwoleniem na użytkowanie. Sąd wskazał, że lokal objęty wnioskiem nie istniał przed 1 stycznia 1995 r. w obecnym kształcie, co oznaczało konieczność spełnienia wymogów z art. 2 ust. 1a u.w.l. Ponieważ w aktach sprawy istniały sprzeczne rozstrzygnięcia organów nadzoru budowlanego dotyczące robót budowlanych i ich zgodności z projektem, organ I instancji nie mógł przedwcześnie odmówić wydania zaświadczenia, ale też nie mógł go wydać bez pełnego wyjaśnienia stanu faktycznego. SKO prawidłowo uchyliło postanowienie Prezydenta i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wydawania zaświadczeń o samodzielności lokali, w szczególności w kontekście wymogów prawa budowlanego i ustawy o własności lokali, a także zakresu postępowania wyjaśniającego.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z przebudową i nadbudową budynku oraz niejasnościami prawnymi dotyczącymi pozwoleń na użytkowanie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy organ administracji publicznej, odmawiając wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu, musi wyczerpująco ustalić stan faktyczny, w tym kwestię pozwoleń na użytkowanie i ewentualnych odstępstw od projektu budowlanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji musi przeprowadzić wyczerpujące postępowanie wyjaśniające, aby ocenić, czy lokal spełnia wymogi samodzielności, w tym wymogi wynikające z przepisów prawa budowlanego i ustawy o własności lokali, a także czy ustanowienie odrębnej własności jest zgodne z pozwoleniem na budowę i użytkowanie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ I instancji nie zebrał wystarczających dowodów, aby móc ocenić samodzielność lokalu, zwłaszcza w kontekście niejasności dotyczących pozwoleń na użytkowanie i ewentualnych istotnych odstępstw od projektu budowlanego. Brak pełnego ustalenia stanu faktycznego uniemożliwił prawidłową ocenę wniosku.
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie może być samodzielną podstawą do ustalenia wymagalności pozwolenia na użytkowanie w kontekście ustawy o własności lokali?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie postanowienie nie może być samodzielną podstawą, zwłaszcza gdy z innych dokumentów wynika, że organy nadzoru budowlanego prowadzą postępowanie w sprawie istotnych odstępstw od projektu budowlanego.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania nie rozstrzyga sprawy co do istoty i nie może być jedyną podstawą do oceny wymagalności pozwolenia na użytkowanie, szczególnie gdy istnieją inne postępowania dotyczące obiektu.
Jaki jest zakres kompetencji organu odwoławczego rozpatrującego zażalenie na postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Organ odwoławczy może uchylić postanowienie organu I instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, ale nie może samodzielnie orzec o wydaniu zaświadczenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, wskazując, że organ II instancji nie ma kompetencji do reformatoryjnego orzekania w sprawie wydania zaświadczenia, a jedynie do uchylenia postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Przepisy (37)
Główne
k.p.a. art. 218 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przed wydaniem zaświadczenia organ administracji może przeprowadzić w koniecznym zakresie postępowanie wyjaśniające.
k.p.a. art. 219
Kodeks postępowania administracyjnego
Odmowa wydania zaświadczenia następuje w formie postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
u.w.l. art. 2 § ust. 1
Ustawa o własności lokali
Samodzielny lokal mieszkalny, a także lokal o innym przeznaczeniu, mogą stanowić odrębne nieruchomości.
u.w.l. art. 2 § ust. 1a
Ustawa o własności lokali
Ustanowienie odrębnej własności samodzielnego lokalu następuje zgodnie z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo treścią decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu albo uchwały o ustaleniu lokalizacji inwestycji mieszkaniowej oraz zgodnie z pozwoleniem na budowę albo skutecznie dokonanym zgłoszeniem, i zgodnie z pozwoleniem na użytkowanie albo skutecznie dokonanym zawiadomieniem o zakończeniu budowy.
u.w.l. art. 2 § ust. 2
Ustawa o własności lokali
Definicja samodzielnego lokalu mieszkalnego i stosowanie jej do lokali o innym przeznaczeniu.
u.w.l. art. 2 § ust. 3
Ustawa o własności lokali
Spełnienie wymagań, o których mowa w ust. 1a-2, stwierdza starosta w formie zaświadczenia.
u.w.l. art. 2 § ust. 1a
Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali
Wymogi dotyczące pozwolenia na budowę i użytkowanie dla ustanowienia odrębnej własności lokalu.
u.w.l. art. 2 § ust. 3
Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali
Starosta stwierdza spełnienie wymagań w formie zaświadczenia.
Pomocnicze
u.w.l. art. 2 § ust. 1b
Ustawa o własności lokali
Przepisu ust. 1a nie stosuje się do budynków istniejących przed dniem 1 stycznia 1995 r. lub wybudowanych na podstawie pozwolenia na budowę wydanego przed tą datą.
Pb art. 50 § ust. 1 pkt 4
Ustawa Prawo budowlane
Pb art. 50 § ust. 3
Ustawa Prawo budowlane
Pb art. 51 § ust. 4c
Ustawa Prawo budowlane
Pb art. 51 § ust. 6
Ustawa Prawo budowlane
p.u.s.a. art. 1 § § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 1 § § 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § § 2a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 120
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 217 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 2 § § 2 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 138 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 144
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
u.w.l. art. 2 § ust. 1b
Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali
Wyjątek od stosowania art. 2 ust. 1a dla budynków istniejących przed 1 stycznia 1995 r. lub wybudowanych na podstawie pozwolenia na budowę wydanego przed tą datą.
p.u.s.a. art. 1 § § 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 1 § § 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 120
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ I instancji nie przeprowadził wyczerpującego postępowania wyjaśniającego w zakresie wymogów z art. 2 ust. 1a u.w.l., co czyni jego postanowienie przedwczesnym.
Odrzucone argumenty
Argumentacja spółki opierająca się wyłącznie na postanowieniu ŚWINB o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie, bez uwzględnienia innych postępowań dotyczących obiektu.
Godne uwagi sformułowania
Postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania jest aktem formalnym, nie rozstrzyga sprawy co do jej istoty. • Nie można przesądzić, że w przypadku dokonania nadbudowy obiektu, wymagane jest uzyskanie pozwolenia na użytkowanie wyłącznie dla nadbudowy obiektu, a nie jest wymagane dla przebudowy niżej położonej kondygnacji. • Rozstrzygnięcie Prezydenta jest przedwczesne jako, że nie zostało poprzedzone wyczerpującym ustaleniem stanu faktycznego. • Środek zaskarżenia od postanowienia kasacyjnego to skarga, a nie sprzeciw.
Skład orzekający
Agnieszka Kręcisz-Sarna
sprawozdawca
Beata Kalaga-Gajewska
przewodniczący
Krzysztof Nowak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wydawania zaświadczeń o samodzielności lokali, w szczególności w kontekście wymogów prawa budowlanego i ustawy o własności lokali, a także zakresu postępowania wyjaśniającego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z przebudową i nadbudową budynku oraz niejasnościami prawnymi dotyczącymi pozwoleń na użytkowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznego problemu wyodrębniania lokali i wymagań formalnych, co jest istotne dla rynku nieruchomości i prawników zajmujących się tą dziedziną. Pokazuje złożoność procedur administracyjnych.
“Kiedy pozwolenie na użytkowanie jest kluczowe do wyodrębnienia lokalu? WSA wyjaśnia.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.