Orzeczenie · 2025-01-24

II SA/GL 1238/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2025-01-24
NSAnieruchomościŚredniawsa
nieruchomościlokalesamodzielność lokaluzaświadczeniewłasność lokaliprawo budowlanepostępowanie administracyjneSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę W. sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, które uchyliło postanowienie Prezydenta Miasta S. o odmowie wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu użytkowego. Spółka wnioskowała o wydanie zaświadczenia, jednak Prezydent odmówił, powołując się na brak przedłożenia decyzji o pozwoleniu na użytkowanie części budynku, co było wymagane zgodnie z art. 2 ust. 1a ustawy o własności lokali. Spółka argumentowała, że przebudowa parteru była zgodna z pozwoleniem na budowę i nie wymagała pozwolenia na użytkowanie, a kwestia ta była już częściowo rozstrzygnięta przez organy nadzoru budowlanego. SKO uchyliło postanowienie Prezydenta, uznając je za przedwczesne, ponieważ nie zostało poprzedzone wyczerpującym ustaleniem stanu faktycznego, w szczególności w kontekście ewentualnych istotnych odstępstw od projektu budowlanego i postępowań naprawczych. WSA w Gliwicach, rozpoznając skargę, zakwalifikował środek zaskarżenia jako skargę, a nie sprzeciw, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd oddalił skargę, stwierdzając, że zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem. Podkreślono, że organ I instancji nie zebrał wystarczających dowodów, aby móc ocenić, czy lokal spełnia wymogi samodzielności, zwłaszcza w kontekście art. 2 ust. 1a ustawy o własności lokali, który wymaga zgodności z pozwoleniem na budowę i pozwoleniem na użytkowanie. Sąd wskazał, że lokal objęty wnioskiem nie istniał przed 1 stycznia 1995 r. w obecnym kształcie, co oznaczało konieczność spełnienia wymogów z art. 2 ust. 1a u.w.l. Ponieważ w aktach sprawy istniały sprzeczne rozstrzygnięcia organów nadzoru budowlanego dotyczące robót budowlanych i ich zgodności z projektem, organ I instancji nie mógł przedwcześnie odmówić wydania zaświadczenia, ale też nie mógł go wydać bez pełnego wyjaśnienia stanu faktycznego. SKO prawidłowo uchyliło postanowienie Prezydenta i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wydawania zaświadczeń o samodzielności lokali, w szczególności w kontekście wymogów prawa budowlanego i ustawy o własności lokali, a także zakresu postępowania wyjaśniającego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z przebudową i nadbudową budynku oraz niejasnościami prawnymi dotyczącymi pozwoleń na użytkowanie.

Zagadnienia prawne (3)

Czy organ administracji publicznej, odmawiając wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu, musi wyczerpująco ustalić stan faktyczny, w tym kwestię pozwoleń na użytkowanie i ewentualnych odstępstw od projektu budowlanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ administracji musi przeprowadzić wyczerpujące postępowanie wyjaśniające, aby ocenić, czy lokal spełnia wymogi samodzielności, w tym wymogi wynikające z przepisów prawa budowlanego i ustawy o własności lokali, a także czy ustanowienie odrębnej własności jest zgodne z pozwoleniem na budowę i użytkowanie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ I instancji nie zebrał wystarczających dowodów, aby móc ocenić samodzielność lokalu, zwłaszcza w kontekście niejasności dotyczących pozwoleń na użytkowanie i ewentualnych istotnych odstępstw od projektu budowlanego. Brak pełnego ustalenia stanu faktycznego uniemożliwił prawidłową ocenę wniosku.

Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie może być samodzielną podstawą do ustalenia wymagalności pozwolenia na użytkowanie w kontekście ustawy o własności lokali?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, takie postanowienie nie może być samodzielną podstawą, zwłaszcza gdy z innych dokumentów wynika, że organy nadzoru budowlanego prowadzą postępowanie w sprawie istotnych odstępstw od projektu budowlanego.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania nie rozstrzyga sprawy co do istoty i nie może być jedyną podstawą do oceny wymagalności pozwolenia na użytkowanie, szczególnie gdy istnieją inne postępowania dotyczące obiektu.

Jaki jest zakres kompetencji organu odwoławczego rozpatrującego zażalenie na postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Organ odwoławczy może uchylić postanowienie organu I instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, ale nie może samodzielnie orzec o wydaniu zaświadczenia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, wskazując, że organ II instancji nie ma kompetencji do reformatoryjnego orzekania w sprawie wydania zaświadczenia, a jedynie do uchylenia postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę na postanowienie SKO, uznając je za zgodne z prawem.

Przepisy (37)

Główne

k.p.a. art. 218 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Przed wydaniem zaświadczenia organ administracji może przeprowadzić w koniecznym zakresie postępowanie wyjaśniające.

k.p.a. art. 219

Kodeks postępowania administracyjnego

Odmowa wydania zaświadczenia następuje w formie postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

u.w.l. art. 2 § ust. 1

Ustawa o własności lokali

Samodzielny lokal mieszkalny, a także lokal o innym przeznaczeniu, mogą stanowić odrębne nieruchomości.

u.w.l. art. 2 § ust. 1a

Ustawa o własności lokali

Ustanowienie odrębnej własności samodzielnego lokalu następuje zgodnie z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo treścią decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu albo uchwały o ustaleniu lokalizacji inwestycji mieszkaniowej oraz zgodnie z pozwoleniem na budowę albo skutecznie dokonanym zgłoszeniem, i zgodnie z pozwoleniem na użytkowanie albo skutecznie dokonanym zawiadomieniem o zakończeniu budowy.

u.w.l. art. 2 § ust. 2

Ustawa o własności lokali

Definicja samodzielnego lokalu mieszkalnego i stosowanie jej do lokali o innym przeznaczeniu.

u.w.l. art. 2 § ust. 3

Ustawa o własności lokali

Spełnienie wymagań, o których mowa w ust. 1a-2, stwierdza starosta w formie zaświadczenia.

u.w.l. art. 2 § ust. 1a

Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali

Wymogi dotyczące pozwolenia na budowę i użytkowanie dla ustanowienia odrębnej własności lokalu.

u.w.l. art. 2 § ust. 3

Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali

Starosta stwierdza spełnienie wymagań w formie zaświadczenia.

Pomocnicze

u.w.l. art. 2 § ust. 1b

Ustawa o własności lokali

Przepisu ust. 1a nie stosuje się do budynków istniejących przed dniem 1 stycznia 1995 r. lub wybudowanych na podstawie pozwolenia na budowę wydanego przed tą datą.

Pb art. 50 § ust. 1 pkt 4

Ustawa Prawo budowlane

Pb art. 50 § ust. 3

Ustawa Prawo budowlane

Pb art. 51 § ust. 4c

Ustawa Prawo budowlane

Pb art. 51 § ust. 6

Ustawa Prawo budowlane

p.u.s.a. art. 1 § § 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.u.s.a. art. 1 § § 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § § 2a

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 64a

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 119 § pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 120

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 217 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 2 § § 2 pkt 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 144

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

u.w.l. art. 2 § ust. 1b

Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali

Wyjątek od stosowania art. 2 ust. 1a dla budynków istniejących przed 1 stycznia 1995 r. lub wybudowanych na podstawie pozwolenia na budowę wydanego przed tą datą.

p.u.s.a. art. 1 § § 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.u.s.a. art. 1 § § 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § § 2a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 64a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 119 § pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 120

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ I instancji nie przeprowadził wyczerpującego postępowania wyjaśniającego w zakresie wymogów z art. 2 ust. 1a u.w.l., co czyni jego postanowienie przedwczesnym.

Odrzucone argumenty

Argumentacja spółki opierająca się wyłącznie na postanowieniu ŚWINB o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie, bez uwzględnienia innych postępowań dotyczących obiektu.

Godne uwagi sformułowania

Postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania jest aktem formalnym, nie rozstrzyga sprawy co do jej istoty. • Nie można przesądzić, że w przypadku dokonania nadbudowy obiektu, wymagane jest uzyskanie pozwolenia na użytkowanie wyłącznie dla nadbudowy obiektu, a nie jest wymagane dla przebudowy niżej położonej kondygnacji. • Rozstrzygnięcie Prezydenta jest przedwczesne jako, że nie zostało poprzedzone wyczerpującym ustaleniem stanu faktycznego. • Środek zaskarżenia od postanowienia kasacyjnego to skarga, a nie sprzeciw.

Skład orzekający

Agnieszka Kręcisz-Sarna

sprawozdawca

Beata Kalaga-Gajewska

przewodniczący

Krzysztof Nowak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wydawania zaświadczeń o samodzielności lokali, w szczególności w kontekście wymogów prawa budowlanego i ustawy o własności lokali, a także zakresu postępowania wyjaśniającego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z przebudową i nadbudową budynku oraz niejasnościami prawnymi dotyczącymi pozwoleń na użytkowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy praktycznego problemu wyodrębniania lokali i wymagań formalnych, co jest istotne dla rynku nieruchomości i prawników zajmujących się tą dziedziną. Pokazuje złożoność procedur administracyjnych.

Kiedy pozwolenie na użytkowanie jest kluczowe do wyodrębnienia lokalu? WSA wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst