II SA/Gl 368/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę pełnomocnika skarżącego na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu nieuiszczenia należnej opłaty stałej.
Skarżący, reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy W. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga nie została opłacona wymaganym wpisem stałym. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeśli dotyczy to opłaty stałej. W związku z tym, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez adwokata J. S. na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została nadana pocztą w dniu [...] 2006 r. i wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu 26 maja 2006 r. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały od takiej skargi wynosił [...] zł. Skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, nie uiścił należnej opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 220 § 1 i art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że pisma, od których nie została uiszczona należna opłata, nie będą podejmowane. W przypadku pism wnoszonych przez adwokata, które nie są należycie opłacone i podlegają opłacie stałej, sąd pozostawia je bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty. Sąd zaznaczył również, że § 5 ust. 2 wspomnianego rozporządzenia utracił moc obowiązującą z dniem 17 marca 2006 r. w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego sygn. akt SK 11/05. Ponieważ skarga została wniesiona przez kwalifikowanego pełnomocnika i nie została opłacona, sąd postanowił ją odrzucić na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 221 PoPPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga taka podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 1 i art. 221 PoPPSA) stanowią, że pisma, od których nie uiszczono należnej opłaty, nie będą podejmowane, a pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone i podlegają opłacie stałej, podlegają odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PoPPSA art. 220 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 221
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 220 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1 pkt 3
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie została opłacona wymaganą opłatą stałą.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skład orzekający
Iwona Bogucka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczania opłat stałych przez profesjonalnych pełnomocników."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty stałej przy skardze wnoszonej przez adwokata.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące opłat sądowych, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 368/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] 2006 r., nadanym za pośrednictwem poczty [...] 2006 r., działający jako pełnomocnik skarżącego adwokat J. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] r., nr [...], wydaną w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Od skargi nie został uiszczony wpis stały, który zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej PoPPSA, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, który w niniejszym przypadku ma charakter wpisu stałego. Przepis art. 221 PoPPSA przewiduje, że pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Należy przy tym zaznaczyć, że § 5 ust. 2 powołanego wyżej Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi utracił moc obowiązującą z dniem 17 marca 2006 r., w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r., sygn. akt SK 11/05 (Dz. U. nr 45, poz. 322), orzekającym jego niezgodność z art. 221 PoPPSA i art. 2 Konstytucji. Skoro skarga w niniejszej sprawie została wniesiona przez kwalifikowanego pełnomocnika i nie został od niej bez wezwania w terminie do wniesienia skargi uiszczony wpis, podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 221 PoPPSA.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI