II SA/Gl 1207/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie odmowy waloryzacji odszkodowania za nieruchomość.
Sprawa dotyczyła skargi A. M. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej odmawiającą waloryzacji odszkodowania za nieruchomość. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę wniesioną przez skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi A. M. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 26 czerwca 2024 r. nr SKO.I/427/72/2024, która dotyczyła odmowy waloryzacji odszkodowania za nieruchomość. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska oraz Asesor WSA Aneta Majowska (sprawozdawca). Rozpoznanie sprawy nastąpiło w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 grudnia 2024 r. Po analizie akt sprawy i argumentów, Sąd doszedł do wniosku o zasadności decyzji organu odwoławczego i oddalił skargę wniesioną przez A. M. i M. M. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że skarżący nie uzyskali waloryzacji odszkodowania za swoją nieruchomość, a decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została utrzymana w mocy. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę podstaw oddalenia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę w tej sprawie.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi sugeruje, że uznał decyzję organu odwoławczego za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Rafał Wolnik
przewodniczący
Beata Kalaga-Gajewska
sędzia
Aneta Majowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy decyzji odmawiającej waloryzacji odszkodowania za nieruchomość w sytuacji braku podstaw prawnych lub faktycznych do jej przyznania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do waloryzacji odszkodowania. Nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z odszkodowaniem za nieruchomość. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1207/24 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2024-12-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Aneta Majowska /sprawozdawca/ Beata Kalaga-Gajewska Rafał Wolnik /przewodniczący/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Asesor WSA Aneta Majowska (spr.), , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi A. M., M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 26 czerwca 2024 r. nr SKO.I/427/72/2024 w przedmiocie odmowy waloryzacji odszkodowania za nieruchomość oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI