II SA/Gl 1146/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki z o.o. jako wniesioną po terminie.
Spółka S. sp. z o.o. zaskarżyła zarządzenie pokontrolne Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące odpadów. Skarga została nadana pocztą 7 czerwca 2023 r., mimo że termin na jej wniesienie, licząc od daty doręczenia zarządzenia (5 maja 2023 r.), upłynął 5 czerwca 2023 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną i na tej podstawie ją odrzucił, zwracając jednocześnie uiszczony wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi S. sp. z o.o. w C. na zarządzenie pokontrolne Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Katowicach z dnia 24 kwietnia 2023 r. nr 19/23, dotyczące przetwarzania i ewidencji odpadów. Zarządzenie to nakazywało spółce m.in. zaprzestanie przetwarzania odpadów niebezpiecznych i prowadzenie ewidencji zgodnie ze stanem rzeczywistym. Zarządzenie zostało doręczone spółce 5 maja 2023 r. Skarga do WSA została nadana 7 czerwca 2023 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że termin na wniesienie skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten upłynął 5 czerwca 2023 r. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił ją odrzucić. Jednocześnie, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono o zwrocie stronie skarżącej kwoty 200 zł tytułem wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 5 czerwca 2023 r., a skarga została nadana 7 czerwca 2023 r., co stanowi uchybienie terminowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Artur Żurawik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1146/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2023-09-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Artur Żurawik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 53, art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, , , po rozpoznaniu w dniu 4 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o. o. w C. na zarządzenie pokontrolne Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Katowicach z dnia 24 kwietnia 2023 r. nr 19/23 w przedmiocie przetwarzania i ewidencji odpadów p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie Dnia 24 kwietnia 2023 r. Śląski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Katowicach wydał wobec S. sp. z o. o. w K. (dalej: strona skarżąca) zarządzenie pokontrolne nr 19/23, w którym nakazano stronie skarżącej: zaprzestanie przetwarzania odpadów niebezpiecznych, prowadzenie ewidencji odpadów zgodnie ze stanem rzeczywistym, wystąpienie do właściwego organu o uregulowanie stanu formalno- prawnego dotyczącego wprowadzania do urządzeń kanalizacyjnych będących własnością innych podmiotów ścieków przemysłowych zawierających substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego, przedłożenie Marszałkowi Województwa Śląskiego korekty rocznego sprawozdania o gospodarowaniu odpadami za rok 2021. Wyżej wymienione zarządzenie pokontrolne wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi zostało doręczone stronie skarżącej dnia 5 maja 2023 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach została nadana za pośrednictwem poczty 7 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm.,dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zaskarżone zarządzenie pokontrolne zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 5 maja 2023 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 5 czerwca 2023 r. Oznacza to, że złożona przez stronę skarżącą w dniu 7 czerwca 2023 r. skarga wniesiona została z uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI