Orzeczenie · 2025-03-21

II SA/Gl 1143/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2025-03-21
NSAAdministracyjneŚredniawsa
nieruchomościnumeracja porządkowaprawo geodezyjneadministracjagminaadreslokalizacjaczynność materialno-technicznaWSA Gliwice

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę W. T. na czynność materialno-techniczną Wójta Gminy P. z dnia 27 czerwca 2024 r. dotyczącą zmiany numeru porządkowego nieruchomości. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów k.p.a. (zasady prawdy obiektywnej, pogłębiania zaufania, przekonywania) oraz art. 47a ust. 5 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne (u.p.g.k.) z powodu błędnych ustaleń i nieuzasadnionej zmiany adresu. Podkreślono, że zmiana numeru wiąże się z kosztami i koniecznością wymiany dokumentów. Wójt Gminy wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że zmiana numeru nie podlega zaskarżeniu, a w przypadku oddalenia, że obecna numeracja była wadliwa i utrudniała lokalizację, zwłaszcza w kontekście ciągłości numeracji (nieparzyste po jednej stronie ulicy, parzyste po drugiej). Sąd uznał, że czynność zmiany numeru porządkowego jest czynnością materialno-techniczną podlegającą kontroli sądowoadministracyjnej, odrzucając wniosek organu o odrzucenie skargi. Analizując merytorycznie, sąd stwierdził, że zmiana numeru była uzasadniona wadą polegającą na umieszczeniu budynku z numerem parzystym po stronie ulicy, gdzie powinny znajdować się numery nieparzyste, co utrudniało lokalizację. Dodatkowo, odległość od ulicy głównej i brak widoczności z niej potwierdzały zasadność zmiany. Sąd uznał, że uwarunkowania historyczne nie miały decydującego znaczenia, zwłaszcza że budynek powstał w 2008 r. Kwestie kosztów i wymiany dokumentów uznano za pozaprawne. W konsekwencji, sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie i zakres kontroli sądowej czynności materialno-technicznych dotyczących zmiany numeracji porządkowej nieruchomości; kryteria oceny wadliwości numeracji utrudniającej jej wykorzystanie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany numeru porządkowego, gdzie kluczowe jest wykazanie utrudnienia w wykorzystaniu dotychczasowej numeracji.

Zagadnienia prawne (3)

Czy czynność materialno-techniczna polegająca na zmianie numeru porządkowego nieruchomości podlega kontroli sądowoadministracyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, czynność ta jest czynnością z zakresu administracji publicznej o charakterze technicznym, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a., i może być zaskarżona skargą sądowoadministracyjną.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo NSA, zgodnie z którym nadawanie i zmiana numerów porządkowych to czynności materialno-techniczne podlegające kontroli sądów administracyjnych.

Czy wadliwa numeracja porządkowa nieruchomości, utrudniająca jej wykorzystanie, uzasadnia jej zmianę z urzędu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji w sprawie ewidencji miejscowości, ulic i adresów, organ może z urzędu dokonać zmiany numeru porządkowego, gdy istniejąca numeracja zawiera wady utrudniające jej wykorzystywanie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że umieszczenie budynku z numerem parzystym po stronie ulicy, gdzie powinny znajdować się numery nieparzyste, stanowi wadę utrudniającą lokalizację, co uzasadnia zmianę numeru, nawet jeśli budynek ma stosunkowo krótką historię.

Czy brak wyczerpującego uzasadnienia w zawiadomieniu o zmianie numeru porządkowego czyni tę czynność bezskuteczną lub narusza prawa strony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchybienie w zakresie uzasadnienia czynności zmiany numeru porządkowego, przy dostarczeniu akt zawierających dokumenty pozwalające na jej ocenę, nie stanowi podstawy do stwierdzenia bezskuteczności czynności. Nie można również mówić o naruszeniu zasady czynnego udziału strony, gdyż nie prowadzi się w tym zakresie postępowania administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na wyrok NSA, zgodnie z którym uzasadnienie czynności materialno-technicznej nie musi spełniać wymagań stawianych decyzjom administracyjnym, a sama czynność nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga o prawach i obowiązkach strony.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd uznał, że czynność materialno-techniczna Wójta Gminy polegająca na zmianie numeru porządkowego nieruchomości była zgodna z prawem.

Przepisy (6)

Główne

u.p.g.k. art. 47a § ust. 1

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne

u.p.g.k. art. 47a § ust. 5

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne

Kompetencja do ustalania numerów porządkowych budynków przysługuje wójtowi (burmistrzowi, prezydentowi miasta), który czyni to z urzędu lub na wniosek zainteresowanych i zawiadamia o tych ustaleniach właścicieli nieruchomości lub inne podmioty uwidocznione w ewidencji gruntów i budynków, które tymi nieruchomościami władają.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

r.e.m.a. art. 9 § ust. 1 pkt 6

Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 21 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji miejscowości, ulic i adresów

Organ dokonuje z urzędu aktualizacji danych ewidencji, ich uzupełnienia lub zmiany w trybie czynności materialno-technicznej, gdy istniejąca numeracja porządkowa zawiera wady utrudniające jej wykorzystywanie.

r.e.m.a. art. 6 § ust. 11 pkt 3

Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 21 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji miejscowości, ulic i adresów

Numery porządkowe po lewej stronie ulicy, w kierunku zwiększających się numerów, oznacza się liczbami nieparzystymi, a po prawej stronie liczbami parzystymi.

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Czynności z zakresu administracji publicznej o charakterze technicznym podlegają kontroli sądowoadministracyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Numeracja porządkowa nieruchomości była wadliwa i utrudniała jej wykorzystanie, w szczególności ze względu na umieszczenie budynku z numerem parzystym po stronie ulicy przeznaczonej dla numerów nieparzystych. • Zmiana numeru porządkowego była konieczna dla zapewnienia logicznego ciągu numeracji i ułatwienia lokalizacji nieruchomości, np. przez służby ratunkowe. • Czynność zmiany numeru porządkowego jest czynnością materialno-techniczną podlegającą kontroli sądowoadministracyjnej.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia przepisów prawa procesowego (zasady prawdy obiektywnej, pogłębiania zaufania, przekonywania) z powodu braku uzasadnienia i niezapewnienia czynnego udziału strony. • Zarzut naruszenia przepisów prawa materialnego (art. 47a ust. 5 u.p.g.k.) z powodu błędnych ustaleń faktycznych i nieuzasadnionej zmiany adresu.

Godne uwagi sformułowania

zmiana numeru porządkowego nieruchomości, jako czynność materialno-techniczna w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 ustawy [...] podlega kontroli sądowoadministracyjnej. • nie każda wada numeracji uzasadnia dokonanie takiej czynności, a wyłącznie taka, która utrudnia jej wykorzystywanie. • po jednej stronie ulicy muszą znajdować się parzyste numery porządkowe, a po drugiej stronie numery nieparzyste. • każdy poszukując budynku, posiadającego parzysty numer porządkowy, zgodnie z zasadą logiki, swą uwagę kierowałby na stronę ulicy, na której posadowione są budynki posiadające właśnie numery parzyste. • czynność, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a., nie kończy bowiem żadnego postępowania administracyjnego i nie rozstrzyga o prawach lub obowiązkach strony postępowania a zatem nie mają w tym przypadku zastosowania przepisy kodeksu postępowania administracyjnego.

Skład orzekający

Grzegorz Dobrowolski

przewodniczący

Wojciech Gapiński

sprawozdawca

Aneta Majowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie i zakres kontroli sądowej czynności materialno-technicznych dotyczących zmiany numeracji porządkowej nieruchomości; kryteria oceny wadliwości numeracji utrudniającej jej wykorzystanie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany numeru porządkowego, gdzie kluczowe jest wykazanie utrudnienia w wykorzystaniu dotychczasowej numeracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu zmiany numeracji nieruchomości, ale jej rozstrzygnięcie opiera się na szczegółowej analizie przepisów i zasad numeracji, co czyni ją interesującą głównie dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i nieruchomościami.

Czy zmiana numeru domu może być podstawą do skargi? WSA wyjaśnia, kiedy wadliwa numeracja jest problemem.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst