II SA/GL 1142/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. J. na decyzję Dyrektora RZGW Wód Polskich w G. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalizacji urządzenia wodnego.
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w G., która umorzyła postępowanie w sprawie legalizacji urządzenia wodnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę M. J. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w G. z dnia 3 lipca 2025 r. nr C.RUZ.4217.1.2025.1.BS. Decyzja organu dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie legalizacji urządzenia wodnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 stycznia 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie: Grzegorz Dobrowolski (przewodniczący-sprawozdawca), Agnieszka Kręcisz-Sarna oraz Rafał Wolnik.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji prawidłowo umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu o umorzeniu postępowania była zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Dobrowolski
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Kręcisz-Sarna
sędzia asesor
Rafał Wolnik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania w sprawie legalizacji urządzenia wodnego przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących legalizacji urządzeń wodnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1142/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-01-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Agnieszka Kręcisz-Sarna Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący sprawozdawca/ Rafał Wolnik Symbol z opisem 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant specjalista Marta Zemlińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w G. z dnia 3 lipca 2025 r. nr C.RUZ.4217.1.2025.1.BS w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalizacji urządzenia wodnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI