II SA/Gl 112/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę S.S. na decyzję WINB w K. z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący S.S. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczącej legalności robót budowlanych. Sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustalił, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę S.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...], dotyczącą umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych. Skarżący wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w K., jednak zgodnie z przepisami Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwym do rozpoznania skargi okazał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Sąd ustalił, że odpis zaskarżonej decyzji wraz z pouczeniem o terminie do wniesienia skargi został doręczony skarżącemu w dniu [...]. Zgodnie z art. 53 § 1 p.s.a. oraz art. 35 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, termin do wniesienia skargi wynosił trzydzieści dni od dnia doręczenia. W niniejszej sprawie termin ten upłynął 4 sierpnia 2003 r. Ponieważ skarga została wniesiona po tym terminie, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że skarżący otrzymał decyzję wraz z pouczeniem o terminie do wniesienia skargi. Termin ten wynosił 30 dni od dnia doręczenia. Skarga została wniesiona po upływie tego terminu, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 2 - wniesienie skargi po upływie terminu
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 3 § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.s.a. art. 13 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.n.s.a. art. 35 § 1
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie
Skład orzekający
Włodzimierz Kubik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach wnoszenia skarg do WSA"
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Brak w nim elementów faktycznych lub prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 112/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-03-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Włodzimierz Kubik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych postanawia : odrzucić skargę. Uzasadnienie Dnia [...] S. S. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w K. skargę na wyżej opisaną decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...]. Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269) i art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270)- dalej zwanej p.s.a.- właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Z pocztowego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis zaskarżonej decyzji wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego doręczono skarżącemu w dniu [...] Art. 53 § 1 p. s. a. stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Taki sam termin do wniesienia skargi zawarty był w art. 35 ust. 1 obowiązującej w czasie wydawania decyzji ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.). W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął więc 4 sierpnia 2003 r. W tym stanie rzeczy mocy art. 58 § 1 pkt 2 p. s. a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI