II SA/GL 111/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO o niedopuszczalności zażalenia w sprawie dodatku osłonowego.
Sprawa dotyczyła skargi M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia w kwestii pozostawienia wniosku o przyznanie dodatku osłonowego bez rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 3 stycznia 2024 r. Postanowienie SKO dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w kwestii pozostawienia wniosku o przyznanie dodatku osłonowego bez rozpatrzenia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.) i Asesor WSA Aneta Majowska, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2024 r., oddalił skargę wniesioną przez M.W.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje zgodność z rozstrzygnięciem SKO.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Aneta Majowska
asesor
Stanisław Nitecki
przewodniczący
Wojciech Gapiński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o dodatek osłonowy i dopuszczalność zażaleń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o świadczenie socjalne, bez szerszych implikacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 111/24 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2024-05-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Aneta Majowska Stanisław Nitecki /przewodniczący/ Wojciech Gapiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), Asesor WSA Aneta Majowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2024 r. sprawy ze skargi M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 3 stycznia 2024 r. nr SKO.PS/41.5/1423/2023/26013 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w kwestii pozostawienia wniosku o przyznanie dodatku osłonowego bez rozpatrzenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI