II SA/Gl 1107/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach częściowo zwolnił skarżącego od wpisu od skargi, odmawiając jednocześnie przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie z uwagi na niejasności dotyczące sytuacji mieszkaniowej.
Skarżący D. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w sprawie opłaty adiacenckiej. Sąd, rozpoznając wniosek, częściowo uwzględnił żądanie, zwalniając skarżącego z wpisu od skargi w kwocie przekraczającej pewną sumę, jednak odmówił pełnego zwolnienia. Powodem odmowy były wątpliwości dotyczące sytuacji mieszkaniowej skarżącego, który podawał sprzeczne informacje co do miejsca zamieszkania.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach rozpoznał wniosek skarżącego D. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą opłaty adiacenckiej. Skarżący powoływał się na trudną sytuację materialną, utrzymując się z dochodu w kwocie [...] zł miesięcznie wraz z żoną i dzieckiem. Po wezwaniu do przedłożenia dokumentów dotyczących wydatków i wyjaśnienia sytuacji mieszkaniowej, skarżący przedstawił rachunki za media i umowę najmu lokalu, jednocześnie wskazując, że jest nadal zameldowany u matki. Sąd uznał, że dochody skarżącego nie pozwalają na poniesienie pełnych kosztów postępowania, dlatego postanowił zwolnić go z wpisu od skargi w kwocie przekraczającej [...] zł. Jednakże, z uwagi na niejasności dotyczące miejsca zamieszkania (sprzeczność między deklaracją zamieszkania u matki a umową najmu lokalu), sąd odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie, uznając, że nie można wykluczyć wsparcia ze strony osób trzecich. Orzeczenie oparto na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących prawa pomocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Skarżący został częściowo zwolniony z wpisu od skargi, ale odmówiono mu pełnego zwolnienia z uwagi na niejasności dotyczące jego sytuacji mieszkaniowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dochody skarżącego są niewystarczające do poniesienia pełnych kosztów sądowych, co uzasadnia częściowe zwolnienie. Jednakże, sprzeczne informacje dotyczące miejsca zamieszkania (zamieszkiwanie u matki vs. wynajem lokalu) uniemożliwiły stwierdzenie, że skarżący nie korzysta ze wsparcia osób trzecich, co wykluczyło możliwość pełnego zwolnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (9)
Główne
P.p.s.a. art. 245 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 245 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 246 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.
P.p.s.a. art. 246 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 2 - przesłanka nieponoszenia kosztów bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny.
P.p.s.a. art. 258 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 258 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 7 - postanowienie w przedmiocie prawa pomocy.
P.p.s.a. art. 258 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 199
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasada odpłatności postępowania.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § 1
pkt 2 - wysokość wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącego uzasadniająca częściowe zwolnienie z kosztów sądowych.
Odrzucone argumenty
Pełne zwolnienie z kosztów sądowych z uwagi na niejasną sytuację mieszkaniową i potencjalne wsparcie ze strony osób trzecich.
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie ponieść kosztów sadowych bez uszczerbku dla siebie i swojej rodziny centrum spraw życiowych znajduje się w mieszkaniu w R. nie pozwoliły w stanowczy sposób stwierdzić, że koszt utrzymania rodziny D.K. nie podlega zmniejszeniu ze względu na wsparcie osób trzecich
Skład orzekający
Łukasz Strzępek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych, zwłaszcza w kontekście oceny sytuacji materialnej i mieszkaniowej wnioskodawcy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa. Ocena sytuacji materialnej i mieszkaniowej jest zawsze indywidualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, gdzie kluczowe są kwestie proceduralne i ocena indywidualnej sytuacji materialnej. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1107/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2009-02-27 Data wpływu 2008-10-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Łukasz Strzępek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zwolniono od uiszczenia wpisu w części Odmówiono przyznania prawa pomocy w części Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 199, art. 245 par. 1 i par. 3, art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 1, par. 2 pkt 7 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 par. 1 pkt 2 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: 1) zwolnić skarżącego z wpisu od skargi w kwocie przekraczającej [...] ([...]) zł, 2) oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie Uzasadnienie W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] – zgodnie z treścią § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), skarżący na druku urzędowego formularza wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W druku formularza wskazał, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sadowych bez uszczerbku dla siebie i swojej rodziny ze względu na niskie dochody. Z zawartych w druku PPF informacji wynika, że wnioskodawca wraz z żoną oraz niespełna [...] dzieckiem zamieszkuje u swojej matki. Jego rodzina utrzymuje się z dochodu uzyskiwanego przez wnioskodawcę z tytułu umowy o prace w kwocie [...] zł miesięcznie. Referendarz sądowy wezwał wnioskodawcę do przedłożenia dokumentów obrazujących przeciętne, miesięczne wydatki związane z utrzymaniem się rodziny skarżącego, wskazania źródła i wysokości wynagrodzenia uzyskiwanego przez matkę skarżącego oraz o wyjaśnienie, czy opłata uiszczona przez pełnomocnika wnioskodawcy – adwokata W. B. stanowi wpis od skargi uiszczony w niniejszej sprawie. Na wezwanie to skarżący nadesłał kserokopie rachunków za media oraz odpis umowy wynajmu lokalu mieszkalnego w R., przy ul. B. Wobec powyższego skarżący został wezwany do sprecyzowania gdzie rzeczywiście zamieszkuje: u matki, czy też w wynajmowanym lokalu mieszkalnym. W odpowiedzi D. K. oświadczył, że wraz z rodziną zamieszkuje w wynajmowanym lokalu mieszkalnym. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważono co następuje: Możliwość przyznania stronie postępowania sądowoadministracyjnego prawa pomocy jest uzależniona od tego, czy wykaże ona w przekonujący sposób, iż rzeczywiście jej sytuacja materialna jest na tyle ciężka, aby uzasadnione było uczynienie wyjątku od przyjętej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) zasady odpłatności postępowania. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (w omawianym przypadku polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych) może nastąpić wówczas, gdy osoba występująca z takim wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim i swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Okoliczności powołane przez skarżącego pozwoliły ustalić, że jego wniosek zasługuje na uwzględnienie w części. Wysokość dochodu D.K., przy uwzględnieniu ilości osób pozostających na jego utrzymaniu nie pozwala na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Z tego też względu uznano, że skarżący zasługuje na zwolnienie z wpisu od skargi w kwocie powyżej [...] zł. Na marginesie można jedynie dodać, że wpis od skargi jest zasadniczym wydatkiem jako strona zobowiązana jest ponieść na tym etapie postępowania. Całokształt okoliczności nie pozwolił jednak stwierdzić, że D. K. zasługuje na pełne zwolnienie od kosztów sądowych. Wątpliwości w tym zakresie budzi dosyć niejasna sytuacja lokalowa wnioskodawcy. W druku wniosku zaznaczył on, że zamieszkuje z matką. Następnie nadesłał odpis umowy, z której wynika, że wynajmuje mieszkanie w R. Umowę najmu lokalu zawarto w dniu [...] r., tymczasem skarżący nadal jest zameldowany w mieszkaniu swojej matki. Co więcej, w druku formularza PPF wskazał, iż wraz z nią zamieszkuje. W opozycji do tego twierdzenia pozostaje zaś oświadczenie, że centrum spraw życiowych znajduje się w mieszkaniu w R. Skoro zaś tak, to należałoby oczekiwać, że skarżący będzie tam zameldowany. Niejasności te nie pozwoliły w stanowczy sposób stwierdzić, że koszt utrzymania rodziny D.K. nie podlega zmniejszeniu ze względu na wsparcie osób trzecich (np. matki) z którymi mógłby zamieszkiwać. W takiej sytuacji niemożliwym było całkowite zwolnienie wnioskodawcy od kosztów sądowych. Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.