Orzeczenie · 2023-10-04

II SA/GL 1095/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2023-10-04
NSAAdministracyjneŚredniawsa
utrzymanie czystościodpady komunalneuchwała rady gminyprawo miejscowedelegacja ustawowazasada równościwłaściciel nieruchomościgospodarka odpadami

Sprawa dotyczyła skargi na uchwałę Rady Miasta Poręba wprowadzającą § 12a do regulaminu utrzymania czystości, który nakazywał właścicielom nieruchomości wystawianie pojemników z odpadami komunalnymi na chodnik lub pobocze przy drodze publicznej do godziny 6:00 w dniu odbioru. Skarżący zarzucili naruszenie art. 94 Konstytucji RP w związku z ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (u.u.c.p.g.) poprzez przekroczenie delegacji ustawowej, a także naruszenie zasady równego traktowania (art. 32 Konstytucji RP) w związku z art. 3 ust. 2 pkt 3 u.u.c.p.g. Argumentowali, że przepis ten stanowi nadmierne obciążenie dla właścicieli nieruchomości, którzy muszą transportować odpady z posesji położonych dalej od drogi publicznej, co jest szczególnie uciążliwe dla osób starszych i schorowanych. Sąd administracyjny w Gliwicach oddalił skargę. W uzasadnieniu wskazano, że przepis § 12a ma umocowanie w art. 4 ust. 2 pkt 3 u.u.c.p.g., który pozwala radzie gminy na określenie sposobu pozbywania się odpadów komunalnych, w tym udostępnienia pojemnika podmiotowi odbierającemu. Sąd uznał, że nie doszło do przekroczenia delegacji ustawowej. Odnosząc się do zarzutu naruszenia zasady równości, sąd stwierdził, że zróżnicowanie sytuacji właścicieli nieruchomości wynika z przyczyn obiektywnych (położenie nieruchomości, dostępność dla pojazdów komunalnych), a nie z dyskryminacji. Obowiązek wystawienia pojemnika dotyczy wszystkich właścicieli, a trudności w jego realizacji są konsekwencją faktycznych warunków terenowych, a nie naruszenia prawa przez gminę. Sąd podkreślił, że gmina nie ma prawa ingerować w prawo własności innych podmiotów w celu odbioru odpadów, a odbiór musi odbywać się z miejsca dostępnego dla gminy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku wystawiania odpadów komunalnych przez właścicieli nieruchomości oraz zasady równości w kontekście prawa samorządowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki odbioru odpadów w gminach z trudnymi warunkami terenowymi i drugą linią zabudowy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy rada gminy przekroczyła delegację ustawową, wprowadzając w regulaminie utrzymania czystości obowiązek wystawiania pojemników z odpadami na chodnik lub pobocze przy drodze publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepis ma umocowanie w art. 4 ust. 2 pkt 3 u.u.c.p.g., który pozwala na określenie sposobu pozbywania się odpadów, w tym udostępnienia pojemnika podmiotowi odbierającemu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepis § 12a regulaminu, nakładający obowiązek wystawienia pojemnika na chodnik lub pobocze, jest zgodny z delegacją ustawową zawartą w art. 4 ust. 2 pkt 3 u.u.c.p.g., która umożliwia radzie gminy określenie sposobu pozbywania się odpadów komunalnych.

Czy przepis regulaminu nakładający obowiązek wystawiania odpadów na chodnik lub pobocze narusza zasadę równego traktowania właścicieli nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zróżnicowanie sytuacji właścicieli wynika z obiektywnych przyczyn faktycznych (położenie nieruchomości, dostępność dla pojazdów), a nie z dyskryminacji.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że zasada równości nie jest naruszona, ponieważ zróżnicowanie obowiązków wynika z obiektywnych różnic w położeniu nieruchomości i możliwościach technicznych odbioru odpadów, a nie z arbitralnego traktowania przez władze publiczne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na uchwałę Rady Miasta Poręba w części dotyczącej § 12a załącznika (Regulamin utrzymania czystości i porządku).

Przepisy (8)

Główne

u.s.g. art. 101 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Legitymacja do zaskarżenia uchwały organu gminy do sądu administracyjnego.

Pomocnicze

u.u.c.p.g. art. 4 § ust. 1, ust. 2, ust. 2a pkt 1 i pkt 4

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Delegacja ustawowa dla rady gminy do uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku, w tym określenia sposobu pozbywania się odpadów.

u.u.c.p.g. art. 5

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Obowiązki właściciela nieruchomości w zakresie gospodarowania odpadami komunalnymi.

Konstytucja RP art. 94

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Akty prawa miejscowego.

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1 i ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada równości wobec prawa i równego traktowania przez władze publiczne.

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 5

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola sądów administracyjnych nad aktami prawa miejscowego.

p.p.s.a. art. 147 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skutki uwzględnienia skargi na akt prawa miejscowego.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 94 Konstytucji RP w związku z art. 4 u.u.c.p.g. poprzez przekroczenie delegacji ustawowej. • Naruszenie zasady równego traktowania (art. 32 Konstytucji RP) w związku z art. 3 ust. 2 pkt 3 u.u.c.p.g. poprzez nieuzasadnione zróżnicowanie obowiązku pozbywania się odpadów.

Godne uwagi sformułowania

Sposób pozbywania się odpadów komunalnych oznacza także udostępnienie pojemnika służącego do zbierania odpadów podmiotowi uprawnionemu do ich odbioru oraz umożliwienie dostępu do odpadów w ustalonym terminie. • Zróżnicowanie na jakie wskazują skarżący wynika z przyczyn obiektywnych, tj. odmiennej sytuacji poszczególnych właścicieli nieruchomości.

Skład orzekający

Grzegorz Dobrowolski

przewodniczący

Renata Siudyka

członek

Agnieszka Kręcisz-Sarna

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku wystawiania odpadów komunalnych przez właścicieli nieruchomości oraz zasady równości w kontekście prawa samorządowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki odbioru odpadów w gminach z trudnymi warunkami terenowymi i drugą linią zabudowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy codziennego problemu odbioru odpadów komunalnych i interpretacji przepisów prawa miejscowego, co jest istotne dla wielu właścicieli nieruchomości.

Czy gmina może nakazać wystawianie śmieci na chodnik? Sąd rozstrzyga spór o regulamin utrzymania czystości.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst