II SA/Gl 106/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe dotyczące zarządzenia pokontrolnego w sprawie odpadów, ponieważ organ uchylił zaskarżone zarządzenie w trybie autokontroli.
Strona skarżąca wniosła skargę na zarządzenie pokontrolne Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące odpadów. Organ, w trybie autokontroli, uchylił zaskarżone zarządzenie, a następnie strona skarżąca nie wniosła skargi na nowe zarządzenie. W związku z tym sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę strony skarżącej na zarządzenie pokontrolne Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie odpadów. W trakcie postępowania organ administracji publicznej, działając w trybie autokontroli, uchylił zaskarżone zarządzenie pokontrolne. Strona skarżąca nie wniosła następnie skargi na uchylone zarządzenie. Sąd, powołując się na art. 54 § 3 P.p.s.a., stwierdził, że organ miał prawo uwzględnić skargę w całości, co uczynił, uchylając zaskarżony akt. Ponieważ nowe zarządzenie nie zostało zaskarżone, a zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Dodatkowo, na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a., sąd zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 697 zł, obejmujących koszty zastępstwa prawnego, opłatę skarbową od pełnomocnictwa oraz wpis od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, gdy organ uchylił zaskarżone zarządzenie w trybie autokontroli, a strona skarżąca nie wniosła skargi na nowe zarządzenie, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Organ administracji publicznej, uwzględniając skargę w trybie autokontroli i uchylając zaskarżony akt, wyeliminował go z obrotu prawnego. Ponieważ nowe zarządzenie nie zostało zaskarżone, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umożliwia organowi uwzględnienie skargi w całości w terminie 30 dni od jej otrzymania.
P.p.s.a. art. 201 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ uchylił zaskarżony akt w całości w trybie autokontroli postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Edyta Kędzierska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwy akt.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu działań organu administracji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 106/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Edyta Kędzierska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 201 § 1 , art. 161 §1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska, , , po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. w O. na zarządzenie pokontrolne Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 21 listopada 2024 r. nr DCIN.7023.437.2024.PC w przedmiocie odpadów p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie S. w O. (dalej: strona skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na zarządzenie pokontrolne Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 21 listopada 2024 r. w przedmiocie odpadów. Przesyłając skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że zaskarżone zarządzenie pokontrolne zostało uchylone w trybie autokontroli. W aktach sprawy znajduje się zarządzenie pokontrolne z dnia 13 stycznia 2025 r. nr DCIN.7023.437.2024.PC, którym organ w całości uchylił zaskarżony akt. Z pisma Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z 27 lutego 2025 r. wynika, że strona skarżąca nie wniosła skargi na zarządzenie pokontrolne wydane w trybie autokontroli. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. Śląski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w wymaganym przez ustawę terminie uwzględnił skargę i uchylił akt stanowiący przedmiot skargi. Zarządzenie pokontrolne uwzględniające skargę nie zostało zaskarżone. Wobec powyższego nie budzi wątpliwości, że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, a w konsekwencji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Wobec tego należało orzec o jego umorzeniu, na podstawie art. 161 §1 pkt 3 P.p.s.a. O zasądzeniu zwrotu kosztów postępowania w wysokości 697 zł obejmujących: koszty zastępstwa prawnego (480 zł), opłatę skarbową od pełnomocnictwa (17 zł) wpis od skargi (200 zł), Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI