II SA/Gl 1058/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę T.H. i B.H. na uchwałę Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Skarżący T.H. i B.H. złożyli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie zrobili tego w wyznaczonym terminie. Sąd odmówił przywrócenia terminu T.H. i pozostawił bez rozpoznania wniosek B.H. w tym zakresie, co skutkowało odrzuceniem ich skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę M.S., J.Z., Z.L., T.H., B.H. na uchwałę Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z dnia 14 maja 2025 r. nr XIII/210/2025, dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 3 października 2025 r. wezwał skarżących B.H. i T.H. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie, postanowieniem z dnia 15 stycznia 2026 r., Sąd odmówił T.H. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu, a zarządzeniem z tego samego dnia pozostawił bez rozpoznania wniosek B.H. o przywrócenie terminu. Po odebraniu tych orzeczeń przez skarżących w dniu 21 stycznia 2026 r. i braku wpływu środków odwoławczych, Sąd, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę T.H. i B.H. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie. Sąd orzekł również o zwrocie wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę.
p.p.s.a. art. 232 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Beata Kalaga-Gajewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z terminowym uiszczaniem wpisów sądowych w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu i odmowy przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1058/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-02-19 Data wpływu 2025-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S., J.Z., Z.L., T.H., B.H. na uchwałę Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z dnia 14 maja 2025 r. nr XIII/210/2025 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę T.H. i B.H. 2. zwrócić T.H. i B.H. solidarnie wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych Uzasadnienie M.S., Z.L., T.H., B.H., J.Z. złożyli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z dnia 14 maja 2025 r., nr XIII/210/2025, w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 października 2025 r. skarżący B.H. i T.H. zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyniku złożonego przez skarżących B.H. i T.H. wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, tut. Sąd postanowieniem z dnia 15 stycznia 2026 r. odmówił T.H. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, a zarządzeniem z tego samego dnia skarżącej B.H. wniosek ten pozostawił bez rozpoznania. Skarżący powyżej wskazane orzeczenia odebrali w dniu 21 stycznia 2026 r. Nie odnotowano od nich wpływu środków odwoławczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W niniejszej sprawie skarżący uiścili wymagany wpis sądowy, jednak uczynili to po terminie. Nadto, termin do uiszczenia wpisu sądowego nie został T.H. i B.H. przywrócony. W konsekwencji skarga obarczona jest brakiem fiskalnym. Stąd też, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonych wpisów Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI