III SA/Kr 1630/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie świadczenia wychowawczego, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości po jej wniesieniu.
Skarżąca J.S. wniosła skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Po wniesieniu skargi, Prezes ZUS uchylił swoją decyzję i przyznał świadczenie za wskazany okres, uwzględniając tym samym skargę w całości. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego, uznając je za bezprzedmiotowe. Sąd przychylił się do wniosku, umarzając postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi J.S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania prawa do świadczenia wychowawczego na córkę za okres od 1 czerwca 2022 r. do 31 maja 2023 r. Po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, Prezes ZUS, działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uchylił swoją decyzję z 31 sierpnia 2023 r. i przyznał skarżącej świadczenie wychowawcze na córkę za okres od 1 listopada 2022 r. do 31 maja 2023 r. Tym samym organ uwzględnił skargę w całości. W związku z tym Prezes ZUS wniósł o umorzenie postępowania sądowego, wskazując na jego bezprzedmiotowość. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz utrwalony pogląd doktryny i judykatury, zgodnie z którym uwzględnienie skargi przez organ w trybie autokontroli czyni postępowanie bezprzedmiotowym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uwzględnienie skargi przez organ w trybie autokontroli czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym i uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Organ administracyjny, uwzględniając skargę w całości w terminie 30 dni od jej otrzymania, eliminuje zaskarżony akt, co sprawia, że przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi podstawę do jego umorzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
p.p.s.a. art. 54 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracyjny uwzględnił skargę w całości w trybie autokontroli, co uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
organ uczynił zadość żądaniu strony skarżącej niniejsze postępowanie sądowe, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, uznać należy za bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Magdalena Gawlikowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił wadliwe działanie przed wydaniem orzeczenia przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy mechanizmu autokontroli organów administracji, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1630/23 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-11-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Magdalena Gawlikowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 161 par 1 pkt 3 w zw. z art. 54 par 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2023 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 sierpnia 2023 r., znak 010070/680/10303838/2022 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie Uzasadnienie Skarżąca J. S. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 31 sierpnia 2023 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego. Decyzją tą utrzymano w mocy decyzję organu pierwszej instancji, którą odmówiono skarżącej prawa do świadczenia wychowawczego na córkę M.P. za okres od 1 czerwca 2022 r. do 31 maja 2023 r. Po wniesieniu przez skarżącą skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na ww. decyzję Prezesa ZUS z 31 sierpnia 2023 r., decyzją z 12 października 2023 r., znak 010070/680/10303838/2022 wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), dalej "p.p.s.a.", Prezes ZUS uchylił własną decyzję z 31 sierpnia 2023 r. i przyznał skarżącej świadczenie wychowawcze na córkę, na okres od 1 listopada 2022 r. do 31 maja 2023 r., czyli uwzględniając w całości skargę. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem skargi w całości na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 zd. 1 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W doktrynie oraz judykaturze panuje zgodny pogląd, iż do tej kategorii przyczyn umorzenia postępowania należy zaliczyć uwzględnienie skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli, określonym w art. 54 § 3 p.p.s.a. (por. J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Wydanie 5, Warszawa 2012, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2007 r. sygn. akt II FSK 1259/06). Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy, decyzją z 12 października 2023 r., znak 010070/680/10303838/2022 Prezes ZUS uwzględnił skargę w całości i wyeliminował zaskarżony akt administracyjny, w terminie trzydziestu dni od otrzymania skargi, czym uczynił zadość żądaniu strony skarżącej. Tym samym niniejsze postępowanie sądowe, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, uznać należy za bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI