II SA/Po 224/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2024-10-02
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowysprzeciwodrzuceniewpis sądowyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnyminieuiszczenie opłaty

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sprzeciw od decyzji dotyczącej warunków zabudowy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Pełnomocnik skarżącego wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej decyzję o warunkach zabudowy. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić sprzeciw.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez pełnomocnika Ł. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lutego 2024 roku. Decyzja ta uchyliła w całości wcześniejszą decyzję Burmistrza Miasta i Gminy P. z dnia 29 grudnia 2023 roku, która dotyczyła ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego. SKO przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2024 roku, rozpoznał sprawę ze wspomnianego sprzeciwu. Wcześniej, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 sierpnia 2024 roku, strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w formie elektronicznej w dniu 7 września 2024 roku, co oznaczało, że termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 14 września 2024 roku. Ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony w zakreślonym terminie, Sąd, powołując się na art. 64b § 1 oraz art. 230 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić sprzeciw.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od sprzeciwu, mimo skutecznego wezwania, skutkuje jego odrzuceniem.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 64b § 1 P.p.s.a., do sprzeciwu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Uiszczenie wpisu jest warunkiem skutecznego wniesienia pisma procesowego (art. 230 P.p.s.a.). Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu powoduje odrzucenie sprzeciwu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 64b § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 230

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § § 2 ust. 1 pkt 6a

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu.

Godne uwagi sformułowania

niezastosowanie się do niego w terminie 7 dni od dnia doręczenia spowoduje odrzucenie sprzeciwu Sprzeciw należało odrzucić. Warunkiem skutecznego wniesienia do sądu administracyjnego sprzeciwu od decyzji, jako pisma procesowego, jest między innymi [...] uiszczenie od niego wpisu.

Skład orzekający

Robert Talaga

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności skutki nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 224/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2024-10-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu
Sygn. powiązane
II OZ 902/24 - Postanowienie NSA z 2025-01-28
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono sprzeciw od decyzji
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 64b § 1, art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Dnia 2 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 2 października 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Ł. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lutego 2024 roku nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić sprzeciw
Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 lutego 2024 roku pełnomocnik Ł. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lutego 2024 roku, nr [...], uchylającej w całości decyzję Burmistrza Miasta i Gminy P. z dnia 29 grudnia 2023 oku, nr [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego na ternie położonym w P. oznaczonym w ewidencji gruntów jako działka nr [...] (obręb Miasto P.) i przekazującej organowi sprawę do ponownego rozpoznania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 sierpnia 2024 roku wezwano stronę skarżąca do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że niezastosowanie się do niego w terminie 7 dni od dnia doręczenia spowoduje odrzucenie sprzeciwu.
Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w formie elektronicznej w dniu 7 września 2024 r. (k. [...]). W efekcie termin do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu upływał z dniem 14 września 2024 r.
Pomimo skutecznie doręczonego wezwania w terminie zakreślonym przez Sąd nie został uiszczony wpisu sądowy od sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Sprzeciw należało odrzucić.
Przepis art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., stanowi, że do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Warunkiem skutecznego wniesienia do sądu administracyjnego sprzeciwu od decyzji, jako pisma procesowego, jest między innymi - stosownie do treści art. 230 P.p.s.a. - uiszczenie od niego wpisu. Zgodnie z tą regulacją od pism wszczynających postępowanie, do jakich należy sprzeciw od decyzji, pobiera się wpis stały, który w myśl § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535) wynosi w niniejszej sprawie 100 zł. Skarga, a na zasadzie cytowanego art. 64b § 1 P.p.s.a. - także sprzeciw od decyzji, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 7 września 2024 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego od skargi upłynął zatem z dniem 14 września 2024 r.
Z akt sprawy wynika, że powyższego wezwania nie wykonano (mimo prawidłowego doręczenia) i nie uiszczono wpisu sądowego od sprzeciwu.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 64b § 1 P.p.s.a., odrzucił sprzeciw.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI