I SA/Wa 320/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ZUS w sprawie prawa do rodzinnego kapitału opiekuńczego i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła prawa do rodzinnego kapitału opiekuńczego. Skarżący V. K. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS, jak i poprzedzającą ją decyzję ZUS, a także umorzył postępowanie administracyjne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę V. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 stycznia 2025 r. dotyczącą prawa do rodzinnego kapitału opiekuńczego. Sąd, działając w składzie sędziów Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (przewodniczący), Bożena Marciniak oraz Łukasz Trochym (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS, a także poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 kwietnia 2024 r. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie administracyjne w tej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów administracji były wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów administracji były niezgodne z prawem, co skutkowało ich uchyleniem. Konkretne podstawy uchylenia wynikają z zastosowanych przepisów art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c w zw. z art. 135 oraz art. 145 par. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 135.
p.p.s.a. art. 145 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 par. 3.
Pomocnicze
Ustawa
Wspomniano o Dz.U. 2024 poz 935, prawdopodobnie dotyczącej prawa materialnego związanego z rodzinnym kapitałem opiekuńczym.
Skład orzekający
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
przewodniczący
Bożena Marciniak
członek
Łukasz Trochym
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w kontekście uchylania decyzji administracyjnych dotyczących świadczeń rodzinnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu w wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd administracyjny w zakresie świadczeń rodzinnych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 320/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Marciniak Łukasz Trochym /sprawozdawca/ Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c w zw. z art. 135 oraz art. 145 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska sędzia WSA Bożena Marciniak sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) Protokolant referent stażysta Magdalena Matusik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi V. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 stycznia 2025 r. nr 010070/680/8685716/2022 (355144017) w przedmiocie prawa do rodzinnego kapitału opiekuńczego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 kwietnia 2024 r. nr 010070/680/8685716/2022 (355144017); 2. umarza postępowanie administracyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI