I SA/Wa 1987/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Fundacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia oryginału pełnomocnictwa procesowego.
Fundacja [...] złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał profesjonalnego pełnomocnika Fundacji do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia oryginału pełnomocnictwa procesowego wraz z dokumentem określającym umocowanie do jego udzielenia. Pomimo doręczenia wezwania, braki formalne nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Fundacja [...] w W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 maja 2022 r. nr KOX/631/Pc/22 w przedmiocie zwrotu podania. Zarządzeniem z dnia 22 września 2022 r. profesjonalny pełnomocnik skarżącej Fundacji został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W szczególności, wezwano do nadesłania oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, wraz z dokumentem określającym umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. odpisu z KRS – na dzień wniesienia skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 4 października 2022 r. Ponieważ w zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został usunięty, Sąd uznał, że skargę należy odrzucić. Sąd przywołał orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, zgodnie z którym w sytuacji, gdy skarga została sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, a braki formalne nie zostały przez niego usunięte w wyznaczonym terminie poprzez złożenie pełnomocnictwa, Sąd I instancji nie jest zobowiązany do wzywania skarżącego do podpisania skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Na tej podstawie orzeczono o odrzuceniu skargi i zwrocie uiszczonego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie jest zobowiązany do wzywania skarżącego do podpisania skargi, jeśli profesjonalny pełnomocnik nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi dotyczących pełnomocnictwa.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, zgodnie z którym w sytuacji, gdy skarga została sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, a braki formalne nie zostały przez niego usunięte w wyznaczonym terminie poprzez złożenie pełnomocnictwa, Sąd I instancji nie jest zobowiązany do wzywania skarżącego do podpisania skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
PPSA art. 37 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W zw. z art. 46 § 3 i art. 49 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, w sprawie, w której skarga została sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, Sąd I instancji w przypadku nieusunięcia przez niego w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa, nie jest zobowiązany do wzywania skarżącego do podpisania skargi.
PPSA art. 46 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 49
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wyznaczonym przez sąd. Brak przedłożenia przez profesjonalnego pełnomocnika oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego wraz z dokumentem określającym umocowanie do jego udzielenia (odpis z KRS).
Godne uwagi sformułowania
w przypadku nieusunięcia przez niego w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa, Sąd I instancji nie jest zobowiązany do wzywania skarżącego do podpisania skargi
Skład orzekający
Dorota Kozub-Marciniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg przez profesjonalnych pełnomocników i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności dotyczących pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy spraw rozpoznawanych przez sądy administracyjne, gdzie skargę wnosi profesjonalny pełnomocnik.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co jest częstym zjawiskiem w praktyce sądowej.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1987/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Kozub-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 152/23 - Postanowienie NSA z 2023-06-15 I OZ 635/22 - Postanowienie NSA z 2023-01-18 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 maja 2022 r. nr KOX/631/Pc/22 w przedmiocie zwrotu podania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu Fundacji [...] w W. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. Uzasadnienie Fundacja [...] w W. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 maja 2022 r. nr KOX/631/Pc/22 w przedmiocie zwrotu podania. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 22 września 2022 r. profesjonalny pełnomocnik skarżącej Fundacji został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie m. in. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi wraz z dokumentem określającym umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. odpisu z KRS – na dzień wniesienia skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 4 października 2022 r. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został usunięty. Stąd skargę należało odrzucić. Sąd podziela przy tym pogląd zaprezentowany w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 sierpnia 2022 r. sygn. akt II OZ 459/22, że w świetle art. 37 § 1 w zw. z art. 46 § 3 i art. 49 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), w sprawie, w której skarga została sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, Sąd I instancji w przypadku nieusunięcia przez niego w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa, nie jest zobowiązany do wzywania skarżącego do podpisania skargi (tak również w postanowieniu NSA z dnia 5 lipca 2022 r. sygn. akt II OZ 403/22). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI