II SA/GD 958/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził swoją niewłaściwość do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między Starostą a Wojewodą i przekazał sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Starosta zwrócił się do WSA w Gdańsku z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Wojewodą w sprawie zatwierdzenia programu gospodarki odpadami niebezpiecznymi. Sąd uznał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, spory kompetencyjne między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym WSA stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do NSA.
Sprawa dotyczyła wniosku Starosty Powiatowego skierowanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Wojewodą. Spór dotyczył ustalenia, który z organów jest właściwy do rozpatrzenia wniosku Przedsiębiorstwa Remontowo-Budowlano-Serwisowego o zatwierdzenie programu gospodarki odpadami niebezpiecznymi. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4, stwierdził, że Naczelny Sąd Administracyjny jest organem właściwym do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i na podstawie wskazanych przepisów postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego oraz sporów kompetencyjnych między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie wskazuje na właściwość NSA w tego typu sprawach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 15 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego oraz sporów kompetencyjnych między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
P.p.s.a. art. 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 59 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o niewłaściwości sądu i przekazania sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej na podstawie art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej
Skład orzekający
Tamara Dziełakowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości NSA w sprawach sporów kompetencyjnych między samorządem a administracją rządową."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw sporów o właściwość rozstrzyganych przez sądy administracyjne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy do właściwego sądu, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 958/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-12-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-12-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Tamara Dziełakowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Skarżony organ Wojewoda Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty Powiatowego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między organami postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Uzasadnienie Starosta wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Wojewodą i wskazanie Wojewody jako organu właściwego do rozpatrzenia wniosku Przedsiębiorstwa Remontow-Budowlano-Serwisowego o zatwierdzenie programu gospodarki odpadami niebezpiecznymi. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 15 § 1 pkt 4 i art. 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI