II SA/Gd 953/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę C. Ł. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący C. Ł. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonał wezwania, w związku z czym sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi C. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 września 2005r., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza z dnia 19 lipca 2005r. ustalającą warunki zabudowy dla rozbudowy istniejącego budynku mieszkalnego. Skarżący wniósł skargę w ustawowym terminie. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 9 grudnia 2005r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł oraz do nadesłania czterech odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 grudnia 2005r. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie złożył wymaganych odpisów, ani nie podał daty wydania i numeru zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (który stanowi, że skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu), a także na art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 tej ustawy (nakazujące odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych), orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1), które wprost przewidują odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych po wezwaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
P.p.s.a. art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
P.p.s.a. art. 47 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
P.p.s.a. art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie uiścił wpisu ani też nie złożył odpisów skargi sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Jolanta Górska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 953/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2006-02-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jolanta Górska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 września 2005r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją z dnia 15 września 2005r. po rozpoznaniu odwołania C. Ł. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z dnia 19 lipca 2005r. ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie istniejącego budynku mieszkalnego o łazienkę i pokój w istniejącym siedlisku rolnym na działce nr [...] w miejscowości M. C. Ł. wniósł skargę na decyzję organu drugiej instancji w dniu 27 października 2005r., a więc w ustawowym terminie. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 9 grudnia 2005r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł i wskazania daty wydania i numeru zaskarżonej decyzji oraz nadesłania czterech odpisów skargi celem doręczenia ich uczestnikom postępowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 grudnia 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Skarżący nie uiścił wpisu ani też nie złożył odpisów skargi, jak również nie określił daty wydania i numeru zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z §3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z art. 47 § 1 tejże ustawy wynika, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z końcem dnia 22 grudnia 2005r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI