II SA/Gl 684/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego po cofnięciu skargi przez stronę, zwracając jej połowę uiszczonego wpisu.
Skarżący P.B. wniósł skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego. Po skierowaniu sprawy na rozprawę, skarżący cofnął skargę, wnosząc o zwrot wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA i zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu stosunkowego zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi P.B. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., wydane w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie [...]. Po skierowaniu sprawy na rozprawę, która miała się odbyć 27 lutego 2009 r., skarżący pismem z dnia [...] r. cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 60 PPSA, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie miało ono na celu obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie. Ponadto, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, sąd zarządził zwrot skarżącemu połowy uiszczonego wpisu stosunkowego (kwoty [...]) z uwagi na fakt, że skarga została cofnięta przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie ma na celu obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skutkuje ono umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodziły negatywne przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego było ono skuteczne i stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uprawnia stronę do cofnięcia skargi, chyba że ma to na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
PPSA art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje zasady zwrotu uiszczonego wpisu, przewidując zwrot połowy wpisu w przypadku cofnięcia pisma przed rozpoczęciem posiedzenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków, gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Skład orzekający
Łucja Franiczek
przewodniczący
Iwona Bogucka
sprawozdawca
Włodzimierz Kubik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie nastąpiło po skierowaniu sprawy na rozprawę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi i zwrotu wpisu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 684/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2009-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Iwona Bogucka /sprawozdawca/ Łucja Franiczek /przewodniczący/ Włodzimierz Kubik Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) Sędzia WSA Włodzimierz Kubik Protokolant referent Katarzyna Wajs po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2009 r. sprawy ze skargi P. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] r. P.B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Ś.W.I.N.B w K. z dnia [...]r. wydane w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego. Od skargi został pobrany wpis w kwocie [...] zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 stycznia 2009 r. sprawa została skierowana na rozprawę, której termin wyznaczono na dzień 27 lutego 2009 r. O terminie poinformowano strony postępowania, w tym skarżącego w dniu 22 stycznia 2009 r. Pismem z dnia [...]r., które wpłynęło do Sądu [...]r., skarżący cofnął skargę i zwrócił się o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków, gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane negatywne przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Cofnięcie skargi jest podstawą do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy. Regulację dotyczącą zasad zwrotu uiszczonego wpisu zawiera przepis art. 232 § 1 ustawy. W odniesieniu do pism cofniętych przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, przepis ten w pkt 2 przewiduje, że zwrotowi podlega połowa wpisu. W niniejszej sprawie oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi zostało złożone po skierowaniu sprawy na rozprawę, o czym strony poinformowano. Okoliczność ta uzasadnia zastosowanie przepisu art. 232 § 1 pkt 2 i zwrot kwoty [...] zł tytułem połowy uiszczonego wpisu stosunkowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI