Orzeczenie · 2026-06-03

II SA/Gd 929/25Odrzucenie skargi brak interesu prawnego plan miejscowy 8

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2026-06-03
NSABudowlaneŚredniawsa
plan miejscowyinteres prawnyskarżącyuchwała rady gminyzagospodarowanie przestrzenneprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę K. K. na uchwałę Rady Gminy Szemud z dnia 25 października 2006 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów dotyczących skali sporządzenia planu (1:2000 zamiast 1:1000) oraz naruszenie zasady równości wobec prawa wynikającej z Konstytucji RP. Jako podstawę naruszenia swojego interesu prawnego wskazała planowaną inwestycję na sąsiedniej działce, która jej zdaniem była niezgodna z planem miejscowym. Rada Gminy Szemud wniosła o odrzucenie skargi, podnosząc, że skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego w zaskarżeniu uchwały, a jedynie interes faktyczny. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 5a P.p.s.a. oraz art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, uznał, że skarżąca nie wykazała naruszenia swojego indywidualnego interesu prawnego lub uprawnienia. Sąd podkreślił, że skarga na uchwałę rady gminy nie ma charakteru actio popularis i wymaga wykazania bezpośredniego wpływu uchwały na sferę prawną skarżącego. Fakt bycia stroną w postępowaniu o pozwolenie na budowę na sąsiedniej nieruchomości nie stanowi automatycznej legitymacji do zaskarżenia planu miejscowego. W związku z powyższym, Sąd odrzucił skargę, nie przystępując do merytorycznego badania zarzutów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie dopuszczalności skargi na uchwałę rady gminy w kontekście interesu prawnego skarżącego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki skarg na akty prawa miejscowego w kontekście interesu prawnego, a nie meritum planu miejscowego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarżący, który nie wykazał naruszenia swojego indywidualnego interesu prawnego, jest legitymowany do zaskarżenia uchwały rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie jest legitymowany do zaskarżenia uchwały rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeśli nie wykaże naruszenia swojego indywidualnego interesu prawnego lub uprawnienia.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że skarga na uchwałę rady gminy na podstawie art. 101 ust. 1 u.s.g. nie jest skargą popularną (actio popularis) i wymaga wykazania bezpośredniego wpływu uchwały na sferę prawną skarżącego, a nie tylko interesu faktycznego. Fakt bycia stroną w postępowaniu administracyjnym dotyczącym sąsiedniej nieruchomości nie daje automatycznej legitymacji do zaskarżenia planu miejscowego.

Czy naruszenie zasady równości wobec prawa może być podstawą do zaskarżenia uchwały rady gminy w sprawie planu miejscowego, jeśli skarżący nie wykazał naruszenia swojego indywidualnego interesu prawnego?

Odpowiedź sądu

Naruszenie zasady równości wobec prawa może być podstawą do zaskarżenia uchwały rady gminy w sprawie planu miejscowego, ale tylko w sytuacji, gdy skarżący wykaże, że to naruszenie bezpośrednio dotyka jego interesu prawnego lub uprawnienia.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że nawet jeśli plan miejscowy narusza zasadę równości, to skarżący musi udowodnić, że to naruszenie konkretnie ogranicza jego prawo własności lub inne uprawnienia, a nie tylko podważa uchwałę w sposób globalny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niewykazania przez skarżącą naruszenia jej interesu prawnego lub uprawnienia.

Przepisy (5)

Główne

u.s.g. art. 101 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi na uchwałę rady gminy jest wykazanie naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia skarżącego.

P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 5a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli interes prawny lub uprawnienie wnoszącego skargę na uchwałę lub akt, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 5 i 6, nie zostały naruszone stosownie do wymagań przepisu szczególnego.

Pomocnicze

u.p.z.p. art. 16 § 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Przepis dotyczący skali sporządzania planu miejscowego, który był jednym z zarzutów skargi.

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.

Konstytucja RP art. 32

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada równości wobec prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wykazania przez skarżącą naruszenia jej interesu prawnego lub uprawnienia w zaskarżonej uchwale.

Odrzucone argumenty

Zarzuty dotyczące naruszenia skali planu miejscowego. • Zarzuty dotyczące naruszenia zasady równości wobec prawa. • Argumentacja skarżącej oparta na planowanej inwestycji na sąsiedniej działce.

Godne uwagi sformułowania

skarga nie ma charakteru actio popularis • interes prawny lub uprawnienie nie zostały naruszone stosownie do wymagań przepisu szczególnego • interes faktyczny, który na podstawie art. 101 u.s.g. nie jest wystarczający do uznania legitymacji strony skarżącej

Skład orzekający

Diana Trzcińska

przewodniczący

Krzysztof Kaszubowski

sprawozdawca

Wojciech Wycichowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczalności skargi na uchwałę rady gminy w kontekście interesu prawnego skarżącego."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki skarg na akty prawa miejscowego w kontekście interesu prawnego, a nie meritum planu miejscowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w prawie administracyjnym - legitymacji skargowej. Choć nie ma tu nietypowych faktów, interpretacja interesu prawnego jest kluczowa dla praktyków.

“Kiedy możesz skarżyć plan zagospodarowania przestrzennego? Sąd wyjaśnia kluczową rolę interesu prawnego.”

Dane finansowe

WPS: 300 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst