I SA/WA 554/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez Powiat T. po zawarciu ugody z Gminą U. w sprawie nieodpłatnego przekazania nieruchomości.
Powiat T. złożył skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa odmawiającą nieodpłatnego przekazania nieruchomości. Następnie, po zawarciu ugody z Gminą U. dotyczącej tej nieruchomości, Powiat T. cofnął skargę. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Powiat T. na decyzję Ministra Skarbu Państwa, która utrzymywała w mocy decyzję Wojewody odmawiającą nieodpłatnego przekazania Powiatowi T. prawa własności nieruchomości gruntowej. W toku postępowania sądowego, Powiat T. złożył pismo z dnia 17 maja 2004r., w którym cofnął skargę. Jako przyczynę cofnięcia wskazano zawarcie ugody z Gminą U. w przedmiocie spornej nieruchomości. Sąd uznał cofnięcie skargi za zasadne i dopuszczalne na gruncie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na zawarcie ugody.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Skład orzekający
Anna Lech
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym po zawarciu ugody."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi po zawarciu ugody. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 554/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-06-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Lech /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6103 Przekazanie powiatom mienia Skarbu Państwa Skarżony organ Minister Skarbu Państwa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu T. z siedzibą w T. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego przekazania Powiatowi T. prawa własności nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie I SA/Wa 554/04 Uzasadnienie Powiat T. z siedzibą w T. złożył skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2004r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego przekazania Powiatowi T. prawa własności nieruchomości gruntowej, zabudowanej położonej w U. przy ulicy [...], oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] m2, KW nr [...]. W piśmie z dnia 17 maja 2004r. skarżący cofnął skargę, podając że doszło do ugody z Gminą U., dotyczącej przedmiotowej nieruchomości i powołując się na przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI