II SA/Gd 90/16
Podsumowanie
WSA w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania decyzji o opłacie za korzystanie ze środowiska z powodu braku uzasadnienia wniosku przez stronę skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpatrywał wniosek spółki A o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącej opłaty za korzystanie ze środowiska w kwocie ponad 54 tys. zł. Sąd odmówił wstrzymania, ponieważ wniosek skarżącej spółki nie zawierał żadnego uzasadnienia, a tym samym nie wykazał zaistnienia przesłanek określonych w art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takich jak niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał wniosek spółki A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 sierpnia 2015 r., która utrzymała w mocy decyzję Marszałka Województwa z dnia 13 marca 2014 r. o wymierzeniu spółce opłaty za korzystanie ze środowiska w kwocie 54.646,00 zł za wprowadzanie ścieków do wód lub ziemi. Sąd, powołując się na art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ocena ta wymaga, aby wniosek strony skarżącej był wnikliwie uzasadniony, poparty faktami i zawierający spójną argumentację, w szczególności dotyczącą kondycji finansowej podmiotu. W niniejszej sprawie wniosek skarżącej spółki ograniczył się jedynie do jego sformułowania, bez przedstawienia jakiegokolwiek uzasadnienia. W związku z tym spółka nie wykazała zaistnienia wymaganych przesłanek, a sąd nie jest zobowiązany do badania tej kwestii z urzędu. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej musi być uzasadniony.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek o wstrzymanie wykonania aktu powinien zawierać uzasadnienie wykazujące zaistnienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Brak takiego uzasadnienia skutkuje odmową wstrzymania, gdyż sąd nie jest zobowiązany do badania tej kwestii z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do wstrzymania wykonania aktu lub czynności na wniosek skarżącego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd dokonuje oceny tych przesłanek na podstawie argumentacji przedstawionej we wniosku strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
sąd administracyjny nie jest zobowiązany do badania tej kwestii z urzędu wniosek powinien być wnikliwie uzasadniony, zawierający spójną argumentację popartą faktami
Skład orzekający
Mariola Jaroszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o wstrzymanie wykonania, a nie meritum sprawy. Konieczność szczegółowego uzasadnienia wniosku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie praktyczne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 54 646 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Gd 90/16 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2016-02-29 Data wpływu 2016-02-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Mariola Jaroszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 61 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za korzystanie ze środowiska postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadnienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze zaskarżoną decyzją utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa z dnia 13 marca 2014 r. o wymierzeniu A. opłaty za korzystanie ze środowiska - za wprowadzanie ścieków do wód lub ziemi, w kwocie 54.646,00 zł. W skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego skarżąca spółka wniosła o jej wstrzymanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Orzekając o wstrzymaniu lub odmowie wstrzymania zaskarżonego aktu sąd dokonuje oceny, czy w sprawie zaistniały przesłanki określone w art. 61 § 3 powołanej ustawy. Ocena ta jest możliwa i w dużym stopniu zależy od argumentacji przedstawionej we wniosku strony skarżącej. Oznacza to, że wniosek powinien być wnikliwie uzasadniony, zawierający spójną argumentację popartą faktami koniecznymi dla wykazania konieczności wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu, w świetle w szczególności kondycji finansowej podmiotu składającego wniosek. Konieczne jest zatem co do zasady wykazanie przez ten podmiot zaistnienia jednej z dwóch przesłanek określonych w przytoczonym przepisie, tj. zaistnienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków. Wniosek strony skarżącej zawarty w skardze nie zawiera żadnego uzasadnienia, ogranicza się wyłącznie do sformułowania wniosku o wstrzymanie (pkt III ppkt 2 skargi, karta 46). Tym samym skarżąca spółka nie wykazała zaistnienia którejkolwiek z przesłanek wymaganych przepisem art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a sąd administracyjny nie jest zobowiązany do badania tej kwestii z urzędu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę