II SA/Gd 874/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2026-02-11
NSAochrona środowiskaNiskawsa
pozwolenie wodnoprawnewody opadowekanalizacja deszczowakara pieniężnaochrona środowiskagospodarka wodnaadministracja publiczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki E. na decyzję Dyrektora RZGW w Gdańsku nakładającą karę pieniężną za odprowadzanie wód opadowych bez pozwolenia wodnoprawnego.

Spółka E. zaskarżyła decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku, która nałożyła na nią karę pieniężną za odprowadzanie wód opadowych do kanalizacji deszczowej bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w E. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. Decyzja ta nakładała na spółkę karę pieniężną za odprowadzanie wód opadowych, ujętych w systemy kanalizacji deszczowej, bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 r., oddalił skargę spółki. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję organu wodnoprawnego za zgodną z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi podstawę do nałożenia kary pieniężnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że działanie spółki polegające na odprowadzaniu wód opadowych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego było niezgodne z przepisami prawa wodnego, co uzasadniało nałożenie kary pieniężnej przez organ administracji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.w. art. 26 § 1

Ustawa - Prawo wodne

Przepis ten określa wymóg posiadania pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi, a także na inne korzystanie z wód.

p.w. art. 26 § 2

Ustawa - Prawo wodne

Przepis ten wskazuje, że pozwolenie wodnoprawne jest wymagane m.in. na wprowadzanie do urządzeń kanalizacyjnych będących własnością innych podmiotów, ścieków przemysłowych, a także wód opadowych lub roztopowych ujętych w otwarte lub zamknięte systemy drenażowe.

p.w. art. 495 § 1

Ustawa - Prawo wodne

Przepis ten określa wysokość kary pieniężnej za naruszenie przepisów prawa wodnego, w tym za wprowadzanie ścieków lub wód opadowych bez wymaganego pozwolenia.

Skład orzekający

Katarzyna Krzysztofowicz

przewodniczący

Dariusz Kurkiewicz

członek

Wojciech Wycichowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzyskania pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie wód opadowych i konsekwencji braku takiego pozwolenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa wodnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa wodnego w zakresie kar za brak pozwolenia. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 874/25 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-02-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Dariusz Kurkiewicz
Katarzyna Krzysztofowicz /przewodniczący/
Wojciech Wycichowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Asesor sądowy WSA Wojciech Wycichowski (spr.) po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w E. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 17 września 2025 r. nr G.RUT.477.37.2025.AG w przedmiocie kary pieniężnej za odprowadzanie wód opadowych ujętych w otwarte lub zamknięte systemy kanalizacji deszczowej bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI