II SA/Gd 838/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2024-09-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczeniedobry startZUScofnięcie skargiumorzenie postępowaniapostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie świadczenia z programu "Dobry Start" na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą po tym, jak organ przyznał jej świadczenie w trybie autokontroli.

Skarżąca L. M. wniosła skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia z programu "Dobry Start". Organ administracji publicznej, w trybie autokontroli, uchylił swoją decyzję i przyznał skarżącej wnioskowane świadczenie, co zostało potwierdzone wypłatą. W związku z tym skarżąca cofnęła skargę, a sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą świadczenia z programu "Dobry Start". W trakcie postępowania sądowego, organ skarżony (Prezes ZUS) poinformował o uchyleniu zaskarżonej decyzji i przyznaniu skarżącej prawa do świadczenia w trybie autokontroli. Następnie, skarżąca, potwierdzając przyznanie i wypłatę świadczenia, cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a.), uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, a w konsekwencji umorzył postępowanie sądowe. Sąd podkreślił, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącą było skuteczne i dopuszczalne, ponieważ organ przyznał świadczenie, a skarżąca potwierdziła jego wypłatę. Nie stwierdzono okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 60

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącą po przyznaniu świadczenia przez organ w trybie autokontroli.

Godne uwagi sformułowania

sąd uznał cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę

Skład orzekający

Dariusz Kurkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy organ przyznał świadczenie w trybie autokontroli."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił wadę decyzji, a skarżący wycofał skargę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego zakończenia postępowania na skutek cofnięcia skargi. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowej wykładni prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 838/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2024-09-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-08-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Dariusz Kurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 czerwca 2024 r. o nr 418353692 w przedmiocie świadczenia z programu "Dobry Start" postanawia: umorzyć postępowanie
Uzasadnienie
L. M. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 11 czerwca 2024 r. nr 418353692 w przedmiocie świadczenia z programu "Dobry Start".
W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że w trybie autokontroli uchyli zaskarżoną decyzję i przyzna Skarżącej prawo do świadczenia "Dobry Start". Do pisma z dnia 20 sierpnia 2024 r. organ załączył kopię decyzji z dnia 13 sierpnia 2024 r. przyznającej skarżącej wnioskowane świadczenie.
W piśmie z 13 września 2024 r. skarżąca oświadczyła, że 13 sierpnia 2024 r. Organ wydał decyzje o przyznaniu prawa do świadczenia "Dobry Start", a 22 sierpnia 2024 r. zostało ono wypłacone. W związku z tym skarżąca cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI