II SA/Gd 837/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2026-02-03
NSAAdministracyjneNiskawsa
opieka społecznausługi opiekuńczeodpłatnośćdecyzja administracyjnasamorządprawo administracyjnewsa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzje dotyczące odpłatności za usługi opiekuńcze, zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła skargi I.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie zmiany decyzji o odpłatności za świadczone usługi opiekuńcze. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta Kościerzyna. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi I.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 22 sierpnia 2025 r., sygn. akt SKO Gd/2725/25, dotyczącą zmiany decyzji w przedmiocie odpłatności za świadczone usługi opiekuńcze. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 3 lutego 2026 r., uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta Kościerzyna z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr DŚS.4625.87.2025. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz strony skarżącej kwotę 497 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja jest wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu administracyjnym dotyczącym ustalenia odpłatności za usługi opiekuńcze.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Joanna Zdzienicka-Wiśniewska

sprawozdawca

Marek Kraus

członek

Sławomir Kozik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie odpłatności za usługi opiekuńcze i procedury administracyjne z tym związane."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomowej wykładni.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii ustalania odpłatności za usługi opiekuńcze, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskiej wykładni prawa.

Sektor

opieka społeczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 837/25 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-02-03
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Joanna Zdzienicka-Wiśniewska /sprawozdawca/
Marek Kraus
Sławomir Kozik /przewodniczący/
Symbol z opisem
6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono decyzję II i I instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Protokolant Specjalista Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi I.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 22 sierpnia 2025 r. sygn. akt SKO Gd/2725/25 w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej odpłatności za świadczone usługi opiekuńcze 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta Kościerzyna z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr DŚS.4625.87.2025, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz strony skarżącej 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI