II SA/GD 830/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę domagającą się odszkodowania od organu administracji, wskazując na właściwość sądu powszechnego.
Skarżący domagał się od Samorządowego Kolegium Odwoławczego odszkodowania w kwocie 10 000 zł z powodu bezczynności organu w sprawie przyznania pomocy społecznej. Sąd administracyjny, powołując się na art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że nie jest właściwy do rozpoznawania roszczeń odszkodowawczych od organów administracji. Sprawy te należą do właściwości sądów powszechnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, skarga została odrzucona.
Sprawa dotyczyła skargi S. M. skierowanej przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu, w której skarżący domagał się zasądzenia odszkodowania w kwocie 10 000 zł. Roszczenie wynikało z rzekomej bezczynności organu w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej dotyczącej przyznania pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd uzasadnił swoją decyzję zakresem kognicji sądów administracyjnych, który zgodnie z art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA) obejmuje kontrolę działalności administracji publicznej w ściśle określonych przypadkach, takich jak skargi na decyzje, postanowienia czy akty lub czynności z zakresu administracji publicznej. Sąd podkreślił, że PPSA nie przewiduje właściwości sądów administracyjnych do rozpoznawania roszczeń o zapłatę odszkodowania od organu administracji. Tego typu postępowanie należy do właściwości sądów powszechnych, zgodnie z art. 2 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. W konsekwencji, stwierdzając brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania roszczeń o zapłatę odszkodowania od organu administracji publicznej.
Uzasadnienie
Zakres kognicji sądów administracyjnych, określony w art. 3 PPSA, nie obejmuje spraw o zapłatę odszkodowania od organów administracji. Takie sprawy należą do właściwości sądów powszechnych zgodnie z art. 2 § 1 KPC.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kognicji sądów administracyjnych, wyłączając sprawy o odszkodowanie od organów administracji.
PPSA art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa odrzucenia skargi z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.
KPC art. 2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa właściwość sądów powszechnych do rozpoznawania spraw cywilnych, w tym roszczeń odszkodowawczych.
Pomocnicze
PPSA art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 3 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawy o zapłatę odszkodowania od organów administracji należą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
Zakres kognicji sądów administracyjnych nie przewiduje właściwość tych sądów do rozpoznawania roszczeń o zapłatę odszkodowania od organu administracji. Postępowanie w przedmiocie żądania zasądzenia odszkodowania od organu administracji należy do właściwości sądu powszechnego.
Skład orzekający
Janina Guść
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o odszkodowanie od organów administracji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o odszkodowanie od organów administracji, gdzie sąd administracyjny stwierdza brak swojej właściwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej – właściwości sądu. Choć ważna dla prawników procesowych, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 830/04 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-12-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu o zapłatę odszkodowania postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie S. M. wniósł skargę przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu domagając się przyznania odszkodowania w kwocie 10 000 zł. w związku z bezczynnością organu w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia 1 grudnia 2003 r. Nr [...] dotyczącej przyznania pomocy społecznej w formie bezzwrotnego specjalnego zasiłku okresowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w przypadkach przewidzianych w art. 3 § 2 i 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 (art. 3 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Nadto sądy administracyjne orzekają w sprawach, w których sądową kontrolę przewidują przepisy ustaw szczególnych (art. 3 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zakres kognicji sądów administracyjnych nie przewiduje właściwość tych sądów do rozpoznawania roszczeń o zapłatę odszkodowania od organu administracji. Postępowanie w przedmiocie żądania zasądzenia odszkodowania od organu administracji należy do właściwości sądu powszechnego (art. 2 § 1 kodeksu postępowania cywilnego). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, skarga podlega odrzuceniu. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI