II SA/Gd 828/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2023-05-16
NSAbudowlaneNiskawsa
rozbiórkabudynekgranica działkizażalenieodrzuceniebraki formalnewpis sądowypostępowanie administracyjne

WSA w Gdańsku odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie strony na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych pisma, w tym brak odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, oraz nieuiszczenie należnego wpisu od zażalenia, pomimo wezwania sądu.

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez R. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 marca 2023 r., którym odmówiono wstrzymania wykonania decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku. Decyzja ta utrzymywała w mocy nakaz rozbiórki budynku rekreacji indywidualnej, wybudowanego niezgodnie z przepisami dotyczącymi odległości od granicy działki. Po wniesieniu zażalenia, sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia odpisu zażalenia i uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie zastosował się do wezwania. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 194 § 3, art. 47, art. 230 § 1 i 2, art. 220 § 3), stwierdził, że zażalenie nie spełniało wymogów formalnych i nie uiszczono od niego należnego wpisu. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie powinno zostać odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych pisma (brak odpisu) ani nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia, pomimo wezwania sądu. Zastosowano przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące wymogów pisma, obowiązku dołączania odpisów oraz konsekwencji nieuiszczenia wpisu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd obowiązany był odrzucić zażalenie.

p.p.s.a. art. 194 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 230 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 47

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Dariusz Kurkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia zażaleń i skutki nieuzupełnienia braków formalnych oraz nieuiszczenia wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowej wykładni prawa.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 828/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2023-05-16
Data wpływu
2022-10-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Dariusz Kurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 3 sierpnia 2022 r. nr WOP.7721.214.2021.GD w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie z 14 marca 2023 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 14 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, mocą której utrzymany został nakaz skierowany do skarżącego rozbiórki budynku rekreacji indywidualnej wybudowanego w północno-wschodnim narożniku działki nr [...], położonej przy ul. P. w m. K., gmina S., oddalonego na odległość od 1,38 m do 1,72 m od granicy północnej i na odległość 0,0 m do 0,12 m od granicy wschodniej ww. działki o powierzchni zabudowy 34,93 m2.
W dniu 27 marca 2023 r. wpłynęło do Sądu zażalenie na ww. postanowienie sporządzone przez pełnomocnika skarżącego.
Zarządzeniem z 27 marca 2023 r. wezwano skarżącego – za pośrednictwem pełnomocnika - do usunięcia braków formalnych przez złożenie 1 egz. Odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od wniesionego środka odwoławczego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu 31 marca 2023 r..
Skarżący nie zrealizował nałożonego zobowiązania usunięcia braku formalnego zażalenia ani nie uiścił wpisu od wniesionego środka zaskarżenia. .
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, zwanej dalej p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Oznacza to, że w myśl przepisu art. 47 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Z kolei w myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Gdańsku z 26 kwietnia 2023 r. wynika, że w okresie od 287 marca 2023 r. do 25 kwietnia 2023 r. strona skarżąca oraz jej pełnomocnik nie uiścili wpłaty w wysokości 100 zł.
Wobec braku jednego egzemplarza odpisu wniesionego zażalenia oraz uiszczenia wymaganej opłaty od wniesionego zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku – na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 220 § 3 p.p.s.a. – obowiązany był odrzucić zażalenie, o czym orzekł w niniejszym postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI