II SA/Gd 828/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie strony na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych pisma, w tym brak odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, oraz nieuiszczenie należnego wpisu od zażalenia, pomimo wezwania sądu.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez R. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 marca 2023 r., którym odmówiono wstrzymania wykonania decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku. Decyzja ta utrzymywała w mocy nakaz rozbiórki budynku rekreacji indywidualnej, wybudowanego niezgodnie z przepisami dotyczącymi odległości od granicy działki. Po wniesieniu zażalenia, sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia odpisu zażalenia i uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie zastosował się do wezwania. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 194 § 3, art. 47, art. 230 § 1 i 2, art. 220 § 3), stwierdził, że zażalenie nie spełniało wymogów formalnych i nie uiszczono od niego należnego wpisu. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie powinno zostać odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych pisma (brak odpisu) ani nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia, pomimo wezwania sądu. Zastosowano przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące wymogów pisma, obowiązku dołączania odpisów oraz konsekwencji nieuiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd obowiązany był odrzucić zażalenie.
p.p.s.a. art. 194 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Dariusz Kurkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia zażaleń i skutki nieuzupełnienia braków formalnych oraz nieuiszczenia wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowej wykładni prawa.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 828/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2023-05-16 Data wpływu 2022-10-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Dariusz Kurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 3 sierpnia 2022 r. nr WOP.7721.214.2021.GD w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie z 14 marca 2023 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadnienie Postanowieniem z 14 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, mocą której utrzymany został nakaz skierowany do skarżącego rozbiórki budynku rekreacji indywidualnej wybudowanego w północno-wschodnim narożniku działki nr [...], położonej przy ul. P. w m. K., gmina S., oddalonego na odległość od 1,38 m do 1,72 m od granicy północnej i na odległość 0,0 m do 0,12 m od granicy wschodniej ww. działki o powierzchni zabudowy 34,93 m2. W dniu 27 marca 2023 r. wpłynęło do Sądu zażalenie na ww. postanowienie sporządzone przez pełnomocnika skarżącego. Zarządzeniem z 27 marca 2023 r. wezwano skarżącego – za pośrednictwem pełnomocnika - do usunięcia braków formalnych przez złożenie 1 egz. Odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od wniesionego środka odwoławczego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu 31 marca 2023 r.. Skarżący nie zrealizował nałożonego zobowiązania usunięcia braku formalnego zażalenia ani nie uiścił wpisu od wniesionego środka zaskarżenia. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, zwanej dalej p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Oznacza to, że w myśl przepisu art. 47 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z kolei w myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Gdańsku z 26 kwietnia 2023 r. wynika, że w okresie od 287 marca 2023 r. do 25 kwietnia 2023 r. strona skarżąca oraz jej pełnomocnik nie uiścili wpłaty w wysokości 100 zł. Wobec braku jednego egzemplarza odpisu wniesionego zażalenia oraz uiszczenia wymaganej opłaty od wniesionego zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku – na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 220 § 3 p.p.s.a. – obowiązany był odrzucić zażalenie, o czym orzekł w niniejszym postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI