II SA/Gd 817/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał skarżącego do wpłacenia zaliczki na pokrycie kosztów ustanowienia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania.
Sąd administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę dotyczącą warunków zabudowy, postanowił ustanowić kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania. W związku z tym, na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązał skarżącego do wpłacenia zaliczki w kwocie 240 zł na pokrycie wydatków związanych z ustanowieniem kuratora, wyznaczając 14-dniowy termin na jej uiszczenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, w ramach postępowania dotyczącego warunków zabudowy, postanowił ustanowić kuratora dla uczestnika postępowania, którego miejsce pobytu było nieznane. Kuratorem został ustanowiony radca prawny. Zgodnie z art. 237 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona inicjująca czynność wymagającą wydatków jest zobowiązana do wpłacenia zaliczki na ich pokrycie. Sąd, określając wysokość zaliczki na 240 zł i wyznaczając 14-dniowy termin na jej wpłatę, uwzględnił rodzaj sprawy, jej zawiłość oraz przewidywany nakład pracy kuratora. Nieuiszczenie zaliczki w terminie skutkować będzie przymusowym ściągnięciem należności od skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ma takie prawo na podstawie art. 237 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wprost przewidują obowiązek strony do wpłacenia zaliczki na pokrycie wydatków związanych z czynnościami sądu, w tym ustanowieniem kuratora, gdy strona inicjuje taką czynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 237 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona, która wniosła o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest wpłacić zaliczkę na ich pokrycie.
PPSA art. 237 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd określa wysokość zaliczki i termin jej wpłacenia.
Pomocnicze
PPSA art. 238 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie zaliczki uzasadnia przymusowe jej ściągnięcie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustanowić dla uczestnika postępowania nieznanego z miejsca pobytu J. J. kuratora w osobie radcy prawnego J. J. strona, która wniosła o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest wpłacić zaliczkę na ich pokrycie nieuiszczenie tej kwoty we wskazanym terminie oraz wyłożenie wydatków tymczasowo z budżetu WSA uzasadniać będzie przymusowe jej ściągnięcie od skarżącego
Skład orzekający
Janina Guść
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w przypadku ustanowienia kuratora dla strony o nieznanym miejscu pobytu i obowiązek wpłaty zaliczki na pokrycie kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji procesowej i kosztów związanych z kuratorem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące kosztów sądowych i ustanowienia kuratora, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 240 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 817/11 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2012-03-30 Data wpływu 2011-10-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zobowiązano do uiszczenia zaliczki na pokrycie czynności kuratora Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 237 par. 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 lipca 2011 r., Nr [...], w przedmiocie warunków zabudowy postanawia zobowiązać skarżącego R. C. do wpłacenia, w terminie 14 dni, zaliczki w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) zł. na pokrycie wydatków związanych z ustanowieniem kuratora. Uzasadnienie W wyniku rozpoznania wniosku skarżącego R. C. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 marca 2012 r. ustanowił dla uczestnika postępowania nieznanego z miejsca pobytu J. J. kuratora w osobie radcy prawnego J. J.. Zgodnie z art. 237 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej ustawą, strona, która wniosła o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest wpłacić zaliczkę na ich pokrycie. Natomiast stosownie do art. 237 § 3 zd. 1 ustawy, sąd określa wysokość zaliczki i termin jej wpłacenia. Uwzględniając rodzaj sprawy i stopień jej zawiłości, a także przewidziany nakład pracy kuratora, Sąd ustalił wysokość zaliczki na kwotę 240 zł, wyznaczając termin 14-dniowy na jej wpłatę. Wpłata zaliczki winna nastąpić na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nr 29 1010 1140 0071 0022 3100 0000 lub gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Nieuiszczenie tej kwoty we wskazanym terminie oraz wyłożenie wydatków tymczasowo z budżetu WSA uzasadniać będzie przymusowe jej ściągnięcie od skarżącego w trybie art. 238 § 2 ustawy. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 237 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI