II SA/GD 810/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości po skutecznym cofnięciu sprzeciwu przez skarżącą.
Skarżąca J. D. wniosła sprzeciw od decyzji Wojewody Pomorskiego dotyczącej odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął ten sprzeciw. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez J. D. od decyzji Wojewody Pomorskiego z dnia 10 czerwca 2024 r. w przedmiocie odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, pełnomocnik skarżącej złożył pismo z dnia 17 września 2024 r., w którym oświadczył o cofnięciu sprzeciwu. Sąd, odwołując się do art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd wiąże takie cofnięcie (chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu), oraz do art. 64b § 1 p.p.s.a. nakazującego odpowiednie stosowanie przepisów o skardze do sprzeciwu, uznał cofnięcie sprzeciwu za dopuszczalne i skuteczne. Ponieważ cofnięcie nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie sprzeciwu jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60, art. 64b § 1), które odpowiednio stosuje się do sprzeciwu, uznając cofnięcie za skuteczne w sytuacji braku negatywnych przesłanek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli skarżący skutecznie cofnął sprzeciw, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a sąd wiąże cofnięcie, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 64b § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie sprzeciwu przez pełnomocnika skarżącej.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał, że cofnięcie złożonego w niniejszej sprawie przez stronę Skarżącą sprzeciwu jest dopuszczalne i skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Jakub Chojnacki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury cofnięcia sprzeciwu w postępowaniu administracyjnosądowym i jego skutków w postaci umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia sprzeciwu, nie stanowi nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy cofnięcia sprzeciwu, co jest standardową sytuacją w postępowaniu sądowym. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 810/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2024-10-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jakub Chojnacki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 64b par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Asesor WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 2 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu J. D. od decyzji Wojewody Pomorskiego z dnia 10 czerwca 2024 r., nr NSP-VIII.7581.1.132.2023.KPB w przedmiocie odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Pani J. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku sprzeciw od decyzji Wojewody Pomorskiego z 10 czerwca 2024 r. w przedmiocie odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Pismem z 17 września 2024 r. pełnomocnik Skarżącej oświadczył, że cofa sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W świetle przytoczonych powyżej okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, Sąd uznał, że cofnięcie złożonego w niniejszej sprawie przez stronę Skarżącą sprzeciwu jest dopuszczalne i skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął sprzeciw sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI