II SA/Gd 81/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2004-03-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
wznowienie postępowaniapostanowienieskarganiedopuszczalnośćsąd administracyjnyk.p.a.prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na postanowienie o wznowieniu postępowania, uznając ją za niedopuszczalną.

Skarżący złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o wznowieniu postępowania administracyjnego. WSA w Gdańsku, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ postanowienie o wznowieniu postępowania nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty, a ponadto nie przysługuje na nie zażalenie. W konsekwencji skargę odrzucono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę S. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 lutego 2004 r. o wznowieniu postępowania administracyjnego. Organ administracji, wydając postanowienie na wniosek skarżącego, poinformował o jego ostateczności w toku instancji. Skarżący wniósł skargę do WSA, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, prawa materialnego oraz Konstytucji RP. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że postanowienie o wznowieniu postępowania jest aktem procesowym, który nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do jej istoty. Ponadto, zgodnie z art. 141 § 1 k.p.a., na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie. W związku z tym, wniesienie skargi do sądu administracyjnego było niedopuszczalne na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy o p.s.a. Dlatego też Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje na postanowienie o wznowieniu postępowania administracyjnego.

Uzasadnienie

Postanowienie o wznowieniu postępowania nie jest postanowieniem kończącym postępowanie ani rozstrzygającym sprawę co do istoty, a ponadto nie służy na nie zażalenie. W związku z tym, wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest niedopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (8)

Główne

ustawa o p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ustawa o p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 149 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 147

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 145 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 141 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

ustawa o p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ustawa o p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie o wznowieniu postępowania nie jest postanowieniem kończącym postępowanie ani rozstrzygającym sprawę co do istoty. Na postanowienie o wznowieniu postępowania nie przysługuje zażalenie. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego na postanowienie o wznowieniu postępowania jest niedopuszczalne.

Godne uwagi sformułowania

Postanowienie to jest tylko aktem procesowym nie rozstrzygającym sprawy wznowienia postępowania, nie kończy ono tego postępowania a jedynie umożliwia prowadzenie przez właściwy organ postępowania... Skoro zatem zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie nie kończy postępowania, nie rozstrzyga sprawy co do jej istoty a ponadto nie przysługuje na nie zażalenie to wniesienie skargi do sądu jest niedopuszczalne

Skład orzekający

Andrzej Przybielski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na postanowienie o wznowieniu postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowień o wznowieniu postępowania administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii dopuszczalności skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 81/04 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2004-03-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-03-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Andrzej Przybielski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA: Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 lutego 2004 r. nr sygn. akt [...] w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 12 lutego 2004 r. na podstawie art. 149 § 1 w związku z art. 147 i 145 § 1 pkt 4 k.p.a. wznowiło postępowanie administracyjne w sprawie zakończonej ostateczną decyzją tego samego organu z dnia 3 grudnia 2003 r. sygn. akt [...]. W uzasadnieniu tego postanowienia wydanego na wniosek S. M. organ administracji zawarł pouczenie, że jest ono ostateczne w administracyjnym toku instancji.
W dniu 19 lutego 2004 r. S. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na to postanowienie zarzucając, że wydane ono zostało z naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego, prawa materialnego oraz Konstytucji RP.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270)/określane dalej jako ustawa o p.s.a/ sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie, między innymi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (art. 3 § 2 pkt 2).
Przedmiotem skargi do sądu jest oparte na art. 149 § 1 k.p.a. postanowienie o wznowieniu postępowania, które stanowi podstawę do przeprowadzenia przez właściwy organ postępowania co do przyczyn wznowienia oraz co do rozstrzygnięcia istoty sprawy (art. 149 § 2 k.p.a.).
Postanowienie to jest tylko aktem procesowym nie rozstrzygającym sprawy wznowienia postępowania, nie kończy ono tego postępowania a jedynie umożliwia prowadzenie przez właściwy organ postępowania, którego przedmiotem będzie ustalenie istnienia przyczyn wznowieniowych oraz ewentualne rozstrzygnięcie o istocie sprawy. Na postanowienie organu administracji oparte na art. 149 § 1 k.p.a. nie przysługuje zażalenie (por. art. 141 § 1 k.p.a.). Skoro zatem zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie nie kończy postępowania, nie rozstrzyga sprawy co do jej istoty a ponadto nie przysługuje na nie zażalenie to wniesienie skargi do sądu jest niedopuszczalne (art. 58 § 1 pkt 6 ustawy o p. s. a.).
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z § 3 ustawy o p. s. a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI