II SA/Gd 796/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 7 sierpnia 2025 r., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Gdańska z dnia 23 września 2024 r. Decyzja ta orzekała o naliczeniu skarżącej jednorazowej opłaty w wysokości 12 441,60 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku ze zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżąca wniosła skargę na decyzję Kolegium za pośrednictwem platformy elektronicznej ePUAP w dniu 1 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Sąd zbadał z urzędu dopuszczalność skargi i ustalił, że decyzja Kolegium została skarżącej doręczona 27 sierpnia 2025 r. Termin na wniesienie skargi, wynoszący trzydzieści dni, upłynął 26 września 2025 r. Skarga została wniesiona po terminie, co stanowi przesłankę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do WSA.
Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu jest bezskuteczna i podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd zbadał, że decyzja została doręczona skarżącej 27 sierpnia 2025 r., a termin na wniesienie skargi upłynął 26 września 2025 r. Skarga została wniesiona 1 października 2025 r., czyli po terminie, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przesłanka do odrzucenia skargi z powodu niezachowania terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi, który wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 85
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. • Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada z urzędu jej dopuszczalność. • Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. • Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Skład orzekający
Diana Trzcińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do WSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 12 441,6 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.