II SA/Gd 792/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2026-01-22
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęwznowienie postępowaniaprojekt zagospodarowania terenuprojekt architektoniczno-budowlanyWojewodaWSApostanowienieuchylenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił postanowienie Wojewody Pomorskiego dotyczące wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę.

Sprawa dotyczyła skargi N. Spółki z o.o. na postanowienie Wojewody Pomorskiego o wznowieniu postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i pozwolenia na budowę. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody. Dodatkowo, zasądzono od Wojewody na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę N. Spółki z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia 24 lipca 2025 r. nr WI-I.7840.3.8.2025.IG, które dotyczyło wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędzia WSA Krzysztof Kaszubowski (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz, po rozpoznaniu sprawy w dniu 22 stycznia 2026 r. w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Wojewody. Ponadto, sąd zasądził od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącej N. Spółki z o.o. kwotę 997 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie Wojewody o wznowieniu postępowania było wadliwe i dlatego je uchylił.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Dariusz Kurkiewicz

przewodniczący

Justyna Dudek-Sienkiewicz

członek

Krzysztof Kaszubowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania administracyjnego w sprawach budowlanych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wznowienia postępowania, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego postanowienia Wojewody, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 792/25 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-01-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Dariusz Kurkiewicz /przewodniczący/
Justyna Dudek-Sienkiewicz
Krzysztof Kaszubowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędzia WSA Krzysztof Kaszubowski (spr.) Asesor WSA Justyna Dudek - Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2026 r. w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. Spółka z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia 24 lipca 2025 r. nr WI-I.7840.3.8.2025.IG w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczo – budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącej N. Spółki z o.o. z siedzibą w G. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI