II SA/Gd 79/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę A Spółki z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 14 listopada 2025 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Wezwano skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych skargi, takich jak jej podpisanie lub złożenie odpisu z oryginalnymi podpisami, złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu, a także do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 29 stycznia 2026 r. z terminem 7 dni na jego wykonanie. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych ani nie uiściła należnego wpisu sądowego. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych i fiskalnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi w terminie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu, brak pełnomocnictwa lub nieuiszczenie wpisu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych lub fiskalnych.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi. Mimo doręczenia wezwania pełnomocnikowi, skarżąca nie wykonała tych czynności w zakreślonym terminie. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., brak uzupełnienia tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.
Przepisy (8)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podpisania pisma przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
P.p.s.a. art. 46 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
P.p.s.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
P.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek sądu wezwania strony do uzupełnienia lub poprawienia pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
P.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Dz.U.
Dziennik Ustaw
Tekst jednolity z 2024 poz 935 (prawdopodobnie chodzi o P.p.s.a.)
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono jej braków formalnych • uiszczenia wpisu sądowego • skutków niezastosowania się do tych wezwań
Skład orzekający
Krzysztof Kaszubowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych i fiskalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.